recently时态

2019年04月25日 13:34

字号 :T|T

    高考作文题目一出台,优劣评判,总是见仁见智,主要是没有也很难有一个相对统一的标准。其实,客观地说,高考命题是很难的,几乎不可能十全十美,如果我们从不同的角度和层面去审视评判它,结论往往相左,甚至迥异。然而,相对客观的标准总是应该有的。

    父母挣钱都不容易,尤其是农村考生的家长。一个农村孩子读上几年大学,所需费用可能是一个普通农家十几年的积蓄。我老家是农村的,遇到过几个这样的亲戚,孩子大学毕业后,在城市里好多年都找不到合适的工作,更别提回报父母了。回家种地,自己都看不起,还觉得丢面子;去搞建筑,工资高得很,但干不动这种重活。无奈之下,最终去超市当售货员或去公司做销售员。这能仅仅说是孩子没学到真才实学吗?大学方面就没有一点责任吗?因此,农村家长更要慎重选择学校和专业,考虑清楚所报大学到底值不值得上,不要让血汗钱打水漂了。

    中学更加青睐“全面均衡发展”的学生

    中文(我这里指的是汉文)有两大特点:

    何为语文素养?打个比喻,如果将语文素养比喻成一个金字塔,塔尖是包括字词使用、语法结构等语言能力的体现,而塔基则是一个包括言语主体的思想水平、道德品质、审美情趣、文化品位、知识视野、智力发展与个性人格在内的复杂构成。日常生活、交流及书写当中语文能力的体现,是源于塔基诸多复杂成分的共同作用。

    除了考试分值的变化外,本次北京教改的另一大亮点,是关于中高考招生与组考方式的重大变化。

    因此,帮助孩子适应应试教育,努力跟上应试教育,是父母们应尽的义务。而帮助孩子适应并跟上应试教育的最好办法,是父母能够成为孩子学习上的导师。好成绩固然是学校老师带出来的,但是在应试教育竞争激烈的今天,孩子的好成绩正越来越多地浸透着父母的汗水。

    有人奇怪,为什么我们学习一种语言不是为了和人交流,而是为了考试。也有人说了,考试不就是为了学好英语吗?那么到底是为了学好英语而考试,还是为了考试而学好英语呢?

    同时,多个重点高校的招生简章中也对考生及父母的户籍、考生学籍等均作出严格限制。于世洁透露,生源地将对考生户籍、学籍等进行资格审核,对于通过生源地资格审核的考生,清华将组织专家组从学生的家庭经济情况、自强精神、突出事迹及高中阶段全过程表现等多方面进行综合评审。初评通过方可参加后续测试。

    我们今天很多孩子二三岁就开始学习,为何收获少?就是虽读得多、学得多,但思考少,领悟少,没有注重对思维方式的培养。培养孩子的思维方式,其实就是多训练孩子的相似、相关、相对、时空、因果等的联想能力。

    称职本应该是所从事工作的最低要求,需要工作态度、能力和实绩的有效统一。教师的职称不应该是一种终结性评价,更应是一种形成性评定,让教师的工作态度、能力和实绩在评定前、中、后过程中都能得到良性的循环发展。职称不应是某一级教师的终点,应是更高一级教师的起点。 

    师范院校不应直接颁发教师证

    学业水平成绩与高招直接挂钩

    一方面,大批大学毕业生找不到工作,一方面,企业用工荒在全国蔓延,职业学校招生困难,人才结构的失衡是教育必须面对的另外一个社会难题。职业教育的改革也成为2014年教育最引人瞩目的关键词。职教,不仅是教育的一部分,更是事关国家人才培养布局的大事情,事关国家长远发展的大事情。

    根据教育部新发布的《普通高中学业水平考试实施意见》,高中生文理不分科,要参加全科考试,科目将达14门左右。有网友担心全科覆盖会增加学习负担,对此,郑富芝表示,“全科覆盖主要为防止学生严重偏科。为尽量减轻学生过重负担,除计入高校招生录取总成绩的3科以等级呈现成绩外,其他科目只考必修内容,达到国家规定的基本教学要求,成绩合格即可。每门课程学完即考,分散备考时间和门数,减轻学生集中备考的压力。”

    王旭明亲自撰写发表在《光明日报》上的文章“这个时代需要真语文”,称“真语文”基本要求是:以语言为核心,以语文活动为主体,以语文综合素养的提高为目的;语文课一定要培养学生自然、健康的表达习惯,一定要培养学生自由、个性的心理品质,一定要培养学生独立创造的人格特征;语文课要让学生具备一定的逻辑思维能力,让学生热爱祖国文化,了解国学知识。

    即便如此,在现有教育体制下,高校学费上涨确实是家长、学生不得不接受的痛,但这不意味着高校办学成本以及学费就没有下降的空间。完全可以通过改革教育体系来降低成本和学费。由此,也有评论者认为若把初中高中学制缩短两年,让学生16岁进大学,20岁大学毕业,很多学习可以放到工作中去学。那么,对于中学的知识完全不需要学习6年,学生的很多时间其实是在为高考做重复训练,大学其实也不需要学习那么多时间了都。

    3、民间疾苦

    近年来,教育公平得到有效推进,但由于教育供给侧的投入没有得到根本改善,相关问题没有很好化解,还滋生出一些新问题,使得校际、城乡、区域间的教育差距未能得到有效弥合,许多有益的教育改革举措难以深入推进。

    从数据来看,有关此次替考事件的舆情热度极高。截至6月10日,相关网络新闻15026篇,平面媒体报道1341篇,博客123篇,论坛帖文1618篇,微博5361条(不含二次转发及跟帖),微信文章1003篇。

    杨东平(21世纪教育研究院院长):很多情况下,我们还是把学校教育、学历教育视为评价人才的唯一标准。像谷歌,一开始招聘也都是想招聘高学历的人,后来发现不行。有创造力的人,不见得是高学历,尤其不见得是名牌大学的学历。如果我们的概念改变了,真正以实用为导向的时候,就会发现人才用不完了,你当个总经理的秘书,非要名牌大学毕业吗?或者非要研究生毕业吗?不要说三本的,连大专的,高中毕业的是不是也可以?香港考公务员,高中毕业就可以报名。

    另外,本市多所学校也率先进行了试点试验,将初中课程压缩至两年完成,高中从3年延长到4年,为学生创新研究提供更多的时间。据白继侠介绍,广渠门中学的二四学制已有4年之久,初一的课堂重视基础知识和基本技能的培养,课程并不是简单平移或压缩,而是依据课程理念和学科目标重新整合,重点培养学生的探究能力和自主学习能力。“二四学制”实验规定初中两年内完成原初中三年课程教学任务。其中,语文、数学、英语工具学科重心下移,物理、化学、生物学科重心上移,同时开设一定量选修课程,适当增加体育课、艺术课。

    师为万教之始。但当个别教师不适当的行为经过网络的聚集之后,成为整个师道的耻辱,也由此逐步影响了教师队伍在社会的整体形象。而一些并不适当的理论研究,比如脱离中国的传统和实际引入教师学生“契约论”,淡化师生间的特殊“拟血缘”关系,也加剧了相关问题。许多学生对老师的不敬,很大程度也是来源于社会对师道负面的渲染和评价,潜移默化中影响了他们内心对老师的敬畏之心。

    桃桃在学校经常会受到老师的批评,她懒得写作业,就花钱雇人写;她懒得背书包,花钱雇人背。她什么事情都可以用钱搞定,唯有成绩是她的心头大患,她没办法雇人替她考试。老师批评她,她会反驳说:“我爸爸说了,我不需要什么出人头地,以后我只要能管理我家的生意就足够了,做生意是学校教不来的,这个要靠天赋。”老师从此懒得理她,任由她在学校混日子。

    大学都希望“揽天下英才尽入吾彀中”。通知书寄出去了,学生要来了,该把他们往哪里引、如何引,事关学生价值观的走向,事关一国人才的素质。武汉是大学云集的所在,这个问题尤其值得深思。

    教师是教育中最核心的因素。没有好的教师群体,就不可能培养出高质量的优秀人才。在教师选任问题上,我们应当进一步拓宽视野,不仅从师范院校招聘“科班出身”的人,也要从综合性大学中招收那些真正喜欢孩子和教学的人。我们已经做出了一些探索,但还不够。在这一点上,也许我们可以借鉴一些美国教育界的有益经验。美国并没有专业化的师范院校,但类似于芝加哥大学这样以教学为使命的顶尖大学却培养了成千上万的杰出教师,奠定了美国教育领先全球的基础。哈佛、耶鲁、普林斯顿等最著名大学的许多博士因为喜欢“做更有意义的工作”而选择了在中学教书,在“911”之后更成为一种社会潮流。此外,相当多的大学教授——包括众多的诺贝尔奖获得者——对基础教育持续投入了巨大的兴趣、热情和精力,大学对此非但没有限制,反而给予了有力支持。至于私立的寄宿制学校,教师的来源则更为多元化,甚至没有资格上的限制要求。这种多样化既给基础教育带来了巨大的活力和宽广的视野,也保证了美国人才培养的高质量。

    9.改进录取方式,创造条件逐步取消高校招生录取批次

    所以我的结论是:第一,没有放之四海而皆准的方式方法,适合的就是最好的教育;第二,每一个学生成才的途径和方式没有确定指向。

    怎么修?

    去年已经有26个省份解决了随迁子女在当地参加中考的问题。各地根据城市的功能定位、产业结构布局和城市资源承载能力,根据进城务工人员在当地合法稳定的职业,合法稳定的住所,按照国家规定参加社会保险的年限以及随迁子女在当地连续就学等情况,解决随迁子女在当地参加中考的问题。

    合格的家庭教育,除了在生活中对孩子言传身教,单是陪伴孩子这一项就很重要。然而很多的中国家长,并没有理解和实践“花更多的时间和孩子在一起”的道理。这种现象在社会的各个阶层都存在,无论是含着金钥匙出生的“富二代”,还是如被打小毛那样的乡镇儿童,对一些父母问起为什么不能守在孩子身边,他们总能说出各种理由。怎奈,孩子获得健康成长的机会就这样流逝了。

    六、写作教学。

    学旅组诗

    一个问题由此浮出水面:限制随迁子女通过中考进入普高的人数,其客观后果是——限制了异地高考的人数。根据广东异地高考政策,连续三年高中学籍、提供居住证即可在广东参加异地高考,这一要求看似较低。但如果先行限定普高招收随迁子女的比例,开放异地高考也可能让许多外来家庭空欢喜一场。

    各地也在强调降低中考难度,全面取消“超难”试题。通观类似改革,那些重点高中,常常率先反对既而以竞赛选拔或自主招生的方式干扰中考改革,直至改革半途而废。在义务教育阶段不得举行统考的政策约束下,各地一直不曾停止的“抽测”,实则就是统考。中考“消灭难题”的改革由来已久,指标也很具体,譬如全科及格率、平均分必须达到多少,实际情况是几乎没有达标的。因此,只要升学成绩为“王”,则“难题”势必以各种面目出现;只要某一学段教育还是升学教育链条上的一节,则压力就无可避免地传递到每一个环节。身处其间的“学困生”的生存状态,常常被忽略。

    申请材料为“优秀”者可免于参加初试直接进入复试,“通过”的学生可参加初试,自主招生认定的优惠分值一般为20/30/40/50/60分,部分特别优秀的学生可获得降至一本线的录取优惠。

    另一方面的压力来自武汉的几所“超级中学”,华师一附中、武汉二中等学校也来抢生源。“他们能给出很优厚的条件,如减免学费,有的学校甚至答应给贫困学生的父母在校内安排工作。但黄冈中学没有这个经济实力,做不到这些。”袁小鹏说,黄冈离武汉很近,不到百公里的距离,很多学生也会选择去武汉上学。

    可见,“超常教育”实质上是给一些特殊的种子提供适合的土壤,单一以考入名校为目标走错了方向,也不能满足超常学生的发展,“超常教育”需要多元化的模式。我国教育机构对“超常教育”的研究成果不丰富,致使教育行政部门在“超常教育”管理方面依据不充分,制约着“超常教育”的发展。

    我认为,首先还是社会分层机制的影响。尽管教师作为专业技术人员在社会分层结构中处在中层以上,但是对于那些在农村任教的教师来说,他们仍然会认为自己处在社会的中下层。

    有报道说 ,原“ x”选了“文综或理综”的省 ,明年“ x”将由高校从政、史、地、理、化、生中选 2门。笔者认为这就是进步。 但是 ,报道又说 ,在高三上学期结束时 ,由省教育厅命题 ,将政、史、地综合 , 理、化、生综合 ,所有学生都须参加这两张综合卷考试 ,考试成绩记入档案 ,由高校录取时参考。 笔者认为 ,采取这个措施也是明智的、必要的 ,否则 , 由中学偏科 ,必将引起大的反复。 这两个综合 ,不就是在起会考的作用吗?

    总之,在乡下孩子学的书本知识不多,但孩子与自然亲近,就在自然的怀抱里,感受自然赐予的一切,体会自然蕴含的哲理,当然还有自然化于内心的灵动。自然内化于心,必然会外化于行。所以孩子生龙活虎,充满活力与朝气。虽然每天都是满身泥土回来,但那种与自然融为一体的和谐非常有利于孩子的身心健康。人与自然和谐相处,人就没有感受到自然之美,没有体验到自然之味,怎么能够与自然和谐相处?又怎能发自内心热爱自然?所以,我们要把孩子放归大自然,让孩子接受自然的馈赠,真正成为自然之子。

    7~8月是报考、录取的季节。随着各地高考成绩的陆续放榜,各批次分数线的依次公布,也许您的孩子已经被提前录取,也许您已经给孩子选好了学校,也许您正在和孩子商量、沟通到底报考哪所大学,哪个专业。作为一名老师,我想结合自己的经历见闻,和您简单聊一聊报考的事情。

    很多案例证明,即使成为高考状元,进入名牌大学,都不意味着未来在行业领域也能够成为状元。细细挖掘过去的新闻,也能够很容易找到一些状元进入社会后郁郁不得志的消息。然而,状元作为高分考生的代表,至少说明了他们符合接受更好高等教育的基本要求。他们也许不是奇才,但至少是通过奋斗进入社会中坚阶层的代表。这应当是大部分教育机构所要达成的目标:向社会直接或者间接地输送未来的中坚力量。“快一步”、“赶一步”不应该成为大多数教育机构的培养目标。

    如果只是盲目地通过扩招、增加大学的毛入学率来解决,那还是会出现不少问题:第一,钱从哪里来?第二,这些大学生将来怎么消化?这容易造成人才的浪费,因为有些岗位是不需要大学毕业就可以做的。比如说前段时间复旦大学图书馆要招一名古籍修补的员工,我的要求就是有兴趣、愿意干,手要巧、动手能力强,因为工作性质相对枯燥,我当时提出中专生都可以,但相关部门说不行,后来我也做了妥协,招了个大专生。我考虑到,这项工作的很多技艺,包括古籍知识都可以在工作中再学,类似这种现象的很多,这实际上是人才的浪费。

    纪录片中的“试验”如今成为现实。

    总体而言,恢复全国统一命题,得到社会普遍认可。很多人认为,这有助于促进高考公平。然而,在笔者看来,只恢复使用全国卷,而不调整各省的高考录取指标,并进一步推进录取制度改革,恢复全国统考的公平价值有限。

    保留和完善的5项全国性加分项目分别是:烈士子女,边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区少数民族考生,归侨、华侨子女、归侨子女和台湾省籍考生,自主就业退役士兵,在服役期间荣立二等功(含)以上或被大军区(含)以上单位授予荣誉称号的退役军人。

    很大程度上,高考类似于交通规则,大家都遵守规则,方能实现道路畅通。高考加分公正、公平地实施,就像开辟专用车道一样,无可厚非,公众也认可。但是,当不该进入专用车道的车辆,违反规则而获得实实在在的利益且付出的代价相当低,必然产生心理学上的破窗效应,使得越来越多的人藐视交规,不遵守规则,最终马路上险象环生,整个交通秩序陷入瘫痪状态。

    若真正站在考生角度,过度保护在很多时候往往适得其反。高考期间,考生的心理紧张感也随之达到顶端,这时他们渴望的外部帮助,恰恰是减压。但各种草木皆兵的做法反而强化了整个社会的紧张感,看似在为考生服务,却可能“好心办坏事”。

    这位清华博士在文中提到,有单位权衡“要看高校中最优秀的那一部分人选择了读硕、读博还是本科毕业直接工作”,这种考量有一定的道理,也在提醒人们:读研读博,并不一定代表能力出众。