初中班主任工作经验交流

2019年04月25日 13:31

字号 :T|T

    父母对孩子的影响到底有多大?耳听为虚眼见为实,下面,咱们就这段时间热播的《羋月传》,来好好看一看,仔细分析一下:

    庞丽娟建议,相对于鼓励发达地区的学校招师范生,更应在相对落后的中西部地方院校多招“本地”生源;应建立免费师范生淘汰与退出机制,被淘汰者需偿还培养费。

    许多人喜欢讲“奉献”,认为老师就是一种奉献的职业,抱歉,我从不这样认为,因为按照这个逻辑,任何职业都在奉献,都在为这个社会的流畅运转出力。

    暑期里,学科补习的价格也水涨船高。邓先生的儿子明年参加中考,今年暑期是最关键的冲刺期。早在上学期末,他就在一家社会补习机构里报名“VIP(贵宾)一对一”小班化教学,重点补习数理化。“VIP一对一补习好是好,就是价格不菲,包括开学后的后续补习,我整整购买了4万多元的课时。粗粗一算,去掉优惠附赠课时,平均每堂课在300元以上。”

    今年北京市的改革重点是中考。

    这当然有老师群体自身的因素,毕竟“师德沦丧”一说早已不新鲜。体制因素也不可忽视,无论是过火的应试教育还是半吊子的素质教育,都压缩了老师的独立空间,使之只能亦步亦趋,甚至充当帮凶。但另一方面,这也与对老师群体的定位有关,与教学方式的演进有关。

    纵观各省份已经公布的改革方案,基本是对2014年国家颁布的高考改革实施意见的具体落实。不过,根据各地实际情况不同,新公布的高考改革方案还能看出几个鲜明的特点。

    经典夜读小组的女生霍晨这样回忆夜读时的心情——“在大多数人拖着疲惫的身子回到家中时,我们在这里开始了属于自己的‘阅读盛宴’”。

    王蒙说,刚好今年春晚播出时自己精力很足,“(今年春晚)是我看得最长的一次,虽然没有完全看完,也看到12点以后了。我也留意到各种议论挺多的,我赞成一个说法:春晚更带普及性,像一个大联欢。”

  最近,福建泉州安溪县一所中学发布的校规,在网络上引起热议。校规规定“七不准”:不许给男生传递纸条;不许和男生在偏僻的角落独处;不许认男生为“哥”,不许和男生互赠礼物;不许和男生手牵手或其他勾肩搭背的举止;父母不在家时,不许邀男生到家里做客;不许邀男生一起过生日;不许和男生单独同乘一辆自行车及其他交通工具。校规还对触犯者规定了相应的处罚措施。

    支业繁则认为此举将集中在“高考”一个点的压力分摊在了整个高中三年:“今天的高中生不能以高考为唯一目标,而是要更多关注自身兴趣、丰富自己。三年里的每一天都需要认真对待。”

    专家:建议部分试题广东提供

    破解这一难题,闻武斌称,要建立市区一体化统筹联动机制,按照“五个一批”的思路,统筹市区教育资源整合工作,不断扩大市区优质资源覆盖面。

    各高校都对自主招生总人数占年度招生总人数的比例、参加自主选拔考核资格人数与拟招生计划人数的比例,做了严格的规定,大部分高校都遵守自主招生人数不超过年度招生总人数5%的规定。同时,各高校的自主招生简章均突出了面向中西部地区考生和农村地区考生倾斜的内容。与往年一些高校推出的“校荐”,以及“中学校长实名推荐制”,强调中学以及中学校长的推荐意见不同,今年的自主选拔更突出了考生的自主性,几乎每所高校对于报名考生1500字以内的个人陈述都做了着重强调,为考生突出个人特点与潜能留出空间。

    当中国父母怀揣着“人上人”的希望,含辛茹苦,终于把子女推向最好的大学最热门的专业时,悄然等待这些孩子的却可能是“高分诅咒”的命运。只有少数幸运者可以免受“高分诅咒”之苦,比如能力禀赋、兴趣与职业要求高度匹配,或者学习、适应能力超强,能够调整自己与职业的匹配度,还有就是特立独行,不走寻常路的人。在一个名牌大学,学生绩点低很危险,自信心可能丧失,最后自暴自弃;绩点高也很危险,可能陷入高分诅咒。但这一切的根源都是“锦标赛”社会:每个人本来丰富多彩的偏好和价值被强行挤压在名与利的狭窄的空间里,无处不在的“同辈压力”又让大多数人在这个狭窄的通道上匍匐前行。

  现代大学在践行培养人才、科学研究、社会服务三大职能中,孰为核心,孰更为本原?是困扰不少大学发展的问题。最近读了青年学者张学文所著的《大学理性研究》一书,颇有些心得与感悟。

    我国的文理分科主要是对前苏联“分科教育”的效仿。新中国成立后,我国面临专业人才短缺的困境,于是复制了前苏联的分科培养模式,以提高专业人才的“出炉”速度。

    叶朗认为,对青少年的教育来说,美的东西非常重要。不是说中国文化和中国历史中没有不健康的、负面的、丑恶的东西,但是从总体上来说,中国文化是健康的、美的。中华民族是有着强大生命力、创造力、凝聚力的民族。我不赞成有的人把中国一些阴暗的、畸形的、丑恶的、血腥的东西放大或夸大,拼命渲染,或者把中国人一律都描绘成愚蠢的、丑陋的、发呆的模样,显得中国人如同没有头脑、没有灵魂的傻瓜。

    宋小雨是来自临汾的 2015届艺考生。她从初中开始学习声乐,刚开始在临汾当地学习,高中后到过全国很多地方找老师学习声乐,梦想能考上中国音乐学院。

    学生道歉,恢复上课。

    “微信阅读的主要内容是查看朋友圈状态、聊天、收发文字、阅读分享文章等等。”魏玉山强调,虽然以阅读媒介衡量,纸质报纸期刊阅读时长、阅读量等均有所下滑,但从调查来看,去年中国国民对电子报、电子期刊的阅读率却有了不同程度增长。

    报道称:事发时间为当晚6点40分左右,死者名叫程春明,系该校教师。当时他正在该校端升楼201教室内准备上课。

    而此次河南规模化替考事件,更是揭开了替考链条上高考组织实施者利欲熏心的真面目。央视的消息说,考试当天,考点的现场人员均被买通,即使看出“枪手”露出破绽也不阻止。央视披露的具体情况是:打点一个考场,去年起步是6万元,今年起步是7万元。只要有重金铺路,层层关系都能打点妥当。于是乎,一切制度失灵,一切电子仪器指纹验证无效,一切现场监考身份证验证、准考证照片与考生比对都形同虚设。再严密的高考组织实施制度面对内鬼作祟就这样化为乌有。

    四、社会期望值太高,常常遭人诽谤与白眼!

    值得注意的是,“综合素质”将作为录取依据和参考。以河南为例,有专家指出,河南版的综合素质评价实施办法在评价内容上,思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践五大方面与教育部保持高度一致。但也有其特色,例如在思想品德方面,增加了违规违纪和有无违法情况的评价内容,便于学校管理与记录。

    闻武斌表示,在推进学校布局调整建设的同时,选择部分优质学校实行“阳光招生、均衡编班”改革试点,将“划片就近入学”与“公开摇号派位”相结合。

    如有论者认为,“历史地看,‘工具说’有它的合理性。……叶圣陶等前辈语文教育家高举‘工具说’的大旗,明确了语文学科不同于政治等学科的独特性质和价值,初步为语文学科争得了独立的地位”。但由此居然能推导出“建国以后,特别是在极‘左’思潮肆虐时期,语文课往往被要求上成‘政治课’”,其内因是“工具说”的结论:“既然是工具,为什么不能、不应该成为政治的工具呢?于是轻松自如地滑向了‘政治课’”。〔12〕实际上,工具论中的“工具”所强调的是语文学科的独特性质和价值,其内涵主要为语文的形式(技术)训练,而不是内容(精神)训练,这种学科价值取向与语文教学的“政治课”取向决不是同一路数的。事实上,总体来看,叶圣陶等老一辈语文教育家也一直在不同时期与各种形式的语文“政治课”倾向作斗争;“政治的工具”中“工具”的内涵是与语文的人文性观点基本一致的,它们都看重语文学科的内容,其区别只在于对内容的不同诠释。总之,其结果是让语文学科承担了本应该由所有学科都承担的传播文化、哺育精神的作用,这妨碍了将这种作用内化为语文学科的自身特征。

    实际上,去年2月,北京市教委就曾发布《关于切实减轻中小学生过重课业负担的通知》,其中也有不得组织“选拔性或与升学挂钩的统一考试”“严格控制周课时总量”等内容。时隔一年多,再次以红头文件形式为学生减负,既体现了减负之迫切,也说明了减负之艰难。

    时至今日,英国、加拿大、日本、韩国等均将媒介素养教育列入国民教育体系,在学校教育中设计了相关课程和训练环节。青少年是中国网民的主流群体,因其人生观、价值观尚处在形成时期,对信息的甄别能力不强,更易受传媒影响,亟需强有力的媒介素养教育,在国家教育的各个阶段和环节安排媒介素养教育的内容。从更广大的社会需求范围看,媒介素养教育应该覆盖全体国民,提升整个民族的媒介素养方能为社会发展赢得信息能量。“谣言止于智者”,如果每个人都多一些审慎和理性,不信谣、不传谣,不为虚假信息的传播推波助澜,虚假信息自然也就没有了生存的空间。

    记者了解到,这也是今年各高校普遍采用的评价方式,且面试题都比较开放,如清华的面试问到“如何定义理想中的大学与人生”“全国用同一张考试试卷,你怎么 看”等;北大则针对文理科的不同特点,分别给出“人类为什么会有战争,怎么解决”“用力学解释荡秋千怎样才能荡得更高”等。

    对于青少年、尤其是青春期的学生,交往是一种特别重要的学习。但在衡水中学是不合时宜的,因为无关高考。

    中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,尽管英国此番决定引进中式教育,但并不意味着中式教育法“战胜”了英式教育法。英国此次引进中式教育法,只是作为对原有教育模式的一种补充,而非彻底抛弃原有的教育模式,其目的是增加其教学的多样性,以集中获得两种教育模式的优势。但从根本上来说,中式教育法无法完全取代英国原有的教育模式,因为两国的文化背景、家庭环境、社会背景等方面有太多不同。

    历史流变

    破解这一难题,闻武斌称,要建立市区一体化统筹联动机制,按照“五个一批”的思路,统筹市区教育资源整合工作,不断扩大市区优质资源覆盖面。

    所以我刚刚讲,我们高等教育的对外开放才刚刚开始。你想参与国际竞争,想要在世界领先,又不按全世界通用的规则和培养目标、课程标准、人才培养模式,你自己搞一套,我们遵循的还是50年代建立的苏联模式。中国的高等教育,也应该进入WTO,要接受世界标准,要国际化,这是真正意义上的国际化,而不是说派一些留学生出去,接一些留学生回来。

    《人民日报》今天(12月12日)刊发的《重温历史记忆,不忘砥砺前行》一文指出:国家公祭,意味着公祭活动将从个体记忆、家庭记忆、城市记忆,上升到国家记忆、民族记忆、世界记忆。把家殇、城殇变为国殇,就是为了表明中国人民牢记侵略战争曾经造成的深重灾难,表明中华民族从来没有忘却苦难的历史,表明中国人民反对侵略战争、捍卫人类尊严、维护世界和平的坚定立场。确实如此,国家公祭日警示世人别在灵魂上生病,已经生病的必须赶紧治疗,切莫讳疾忌医,一条黑路走到底。

    首先,进入新的环境。初一新生怀着兴奋、自豪的心情跨进中学的校门,看到的是新的校园,结识的是新同学,讲课的是新老师,他们对周围的一切无不充满新鲜感。

    在高考考试与命题方面,本次改革方案以科学、公平、准确、规范为目标,依据普通高中课程标准和高等学校人才培养需求,坚持素质教育导向。其中,对高中语文学科的要求是,加强对中华民族优秀传统文化的考查,充分体现语文的基础性和作为母语学科的重要地位,注重考查内容与社会生活实践的联系,发挥语文学习促进学生逻辑思维能力发展的重要作用,鼓励学生独立思考和个性发展;对高中数学学科的要求是,注重基本的数学能力、数学素养和学习潜能的考查,注意数学应用,考查学生分析、解决综合问题的能力;对文科综合的要求是,注重考查学生运用所学的基础知识、基本原理、基本观点和基本方法从不同角度发现问题、分析问题和解决问题的能力,重视发展学生参与社会生活的能力,促进正确的情感、态度和价值观形成;对理科综合的要求是,从学生已有的经验和将要经历的社会生活实际出发,通过生产、生活中的一些真实情境和实验观察、自然体验,考查学生联系实际深化、应用知识的策略和学科素养。

    中共中央政治局常委、全国政协主席俞正声4日看望出席全国政协十二届二次会议的委员并参加分组讨论时强调,教育是民族振兴和社会进步的基石。要深化教育领域综合改革,切实解决人民群众最关切、反映最强烈的问题。

    某些政府官员为了谋求文化政绩,不是把精力扎扎实实地放在造福百姓、服务人民的文化建设上,而是大搞面子工程,尤其喜爱在各类文艺晚会、节庆会演、文艺评奖、文化场馆建设上下功夫。为了博取眼球、制造影响、取悦上级,这些活动往往不惜成本、场面宏大、极尽铺张奢华之能事。一些地方借着公共文化服务体系建设的“东风”,大举兴建豪华的文化广场、图书馆、音乐厅,结果充了面子,亏了里子,不能因地制宜,物尽其用。一些文化馆、文化站费尽人力物力排演剧目,一不为市场演出,二不为服务百姓,只为评奖得奖,换取文化政绩和财政拨款。如此的以文化为噱头的面子工程,实质是形式主义的“虚假文化”。

    县级教育行政部门应充分利用全国中小学生学籍信息管理系统组织实施小升初工作,严格实行“一人一籍、籍随人走”,提高学籍管理信息化水平,为小升初学生登记、随机派位及遏制学生无序流动等提供基础性保障。

    克服老龄化、职业倦怠——她让农村教师“活”起来

    对此有的家长却认为:“你问教育部门或学校,他们当然说不认,但说不定有学校私底下招生的时候就会看这个成绩。”

    袁小鹏将搬新校区看做黄冈中学开始走下坡路的标志性事件。

    中国已经发展起来了,我们不认可“国强必霸”的逻辑,坚持走和平发展道路,但中华民族被外族任意欺凌的时代已经一去不复返了!为什么我们现在有这样的底气?就是因为我们的国家发展起来了。现在,中国的国际地位不断提高、国际影响力不断扩大,这是中国人民用自己的百年奋斗赢得的尊敬。想想近代以来中国丧权辱国、外国人在中国横行霸道的悲惨历史,真是形成了鲜明对照!

    年初,教育部对触及社会公平正义,却最难治愈的顽疾——择校痛下“狠手”。不同以往的是,在颁布了操作性强的新政的同时,教育部重点紧盯19个大中城市,一个个督办,条子生,共建生,全部被挡了下来。在北京一个政府机关工作的家长感慨地说:没有料到这次是来真的了。对于有些人是风声鹤唳,但对于很多人,却如沐春风。北京这个择校的重灾区,2014年就近入学率超过了90%,前所未有!

    笔者以为,这是当下中国语文课程改革面临的无法回避的历史性课题。并且,从某个意义上,也是新世纪中华文化重建工程的起始。而完成这样一个课题,需要打破体制的藩篱,吸引当今思想界、文化界、教育界一流人才的参与,正如民国时期第一流的文化精英投身教育变革一样,而不是由教育部召集并指定某个“专家小组”来承担。

    很多年前,回原单位和老师们交流。我谈到我认为的教师之道是什么。

    教师的“懒惰”本质上是一种退,这种退是为了让学生进。而学生的成长才是教育的目的。遇到足够优秀的班级或者足够出色的班干部,班主任当然可以果断放手,但在大多数情况下班主任还需要慢慢培养学生的自我管理能力。

    具备思考的能力并不是像说起来那么容易。很多学生在学校中成绩很好,在学校老师的教导下是优等生。可是一旦离开老师,遇到困难就束手无策,停滞不前。这种现象是因为跟老师学到了一些课本知识,但并没有获得独立思考的能力。有一个真实的事例,在德国,一些政治学学生在进行讨论的时候,中国大学的一个政治学毕业的女学生,当大家讨论很热烈的时候,她居然问旁边的同学说我该说些什么,然后旁边同学说你想说什么你就说什么。政治话题大家都开放,她说我真的不知道我该说些什么,一个政治学毕业的学生在政治学的讨论会上居然不知道自己要说什么。这种现象普遍存在我们的学生之中,不能不引起我们关注和思考。