大学生人溺亡

2019年04月25日 13:30

字号 :T|T

    很多人提出“为什么北京不带头减招”的质疑,而实际上高校在北京的招生计划这几年一直在按比例减少,特别是部属院校。2014年,北京化工大学、北京科技大学、北京交通大学、北京邮电大学、北京林业大学五校联合招生均不同程度地减少在京招生计划,同时增加农村定向招生计划。2014年,北大在京招生计划为200人,比2013年减少26人,清华在京共投放统招计划197人,比2013年减少3人。2015年,北大计划在京招生186人,比2014年减少14人,清华则计划在京录取170人,比2014年减少27人。由于教育部一再强调“严格控制属地招生比例”,北京大学在京文科录取分数线从2012年的615分涨到了2015年的671分,理科录取分数线也由654涨到了693。

    新文学之兴起,迄今不满百年,百分比却要超过数千年的古典文学,实在轻重倒置。古典文学的杰作历经千古的汰芜存菁,已成文章之典范,足以见证中文之美可以达到怎样的至高境界。让莘莘学子真正体会到如此的境界,认识什么才是精练、什么才是深沉,在比较之下看出,今天流行于各种媒体的文句,出于公众人物之口的谈吐,有多雅,有多俗,多简洁或多繁赘。文章通不通,只要看清顺的作品便可,但是美不美,却须以千古的典范为准则。

    近况

  学校的办学自主权已经喊了多年,但一直没有得到真正的落实,使得学校难得自由,进而使学校的管理者和师生也难得自由。

    录取通知书与大学毕业证书一道,构成了大学生涯的起点与终点。录取通知书不仅是新生入学的凭证,更是大学与学生的第一次亲密接触。这张薄薄的纸释放出的精神气质,往往能给学生留下深刻印象。正因为如此,很多大学都非常重视通知书的设计与制作,国家教育部近日又专门下发通知,要求自今年起各高校建立校长签发录取通知书制度,可见这的确不是一件小事。

    我经过老乡门口,听见“卡拉塔、卡拉塔”的声音就想起白居易的“扎扎千声不盈尺”。这首诗最后结尾是:“昭阳殿里歌舞人。若见织时应也惜”。

    教师拟将在学区、集团内统筹安排

    难点之一是因为作家艺术家如果投入到生活实践中去,就必须付出心血和辛劳,甚至要放下贵族式的身段。难点之二则是,真正要在生活中有所收获,并不单单是获取一些信息、观察一些实景那么简单,而是要对生活有所感悟、有所体验、有所思考。但现在不少作家艺术家仅仅把深入生活理解为到生活中获得一些故事素材,得到一点感性认识。这样是远远不够的。我曾看到一项作家申报重点选题的材料,其中有人在申报表上说,他准备去某某地方采访若干人,然后写一部反映这个地方几十年历史变迁的作品。他的计划不可谓不宏大,但我对他能否写出这样的作品深表怀疑。即使是很有功力的作家,当缺乏足够充分的生活体验时,动笔也会慎之又慎。这些都说明,深入生活是一个非常复杂的思想实践过程,它要求作家艺术家始终对生活保持高度的兴趣,在生活的激发下不断产生思想的活力,不断有新的发现。

    其次,我觉得这项目在实施上会有问题:

    人是社会的人质,个人更是社会整体的一部“作品”。

    两项倾斜政策助更多农村孩子上大学上好大学

    “美学散步”文化沙龙从2012年开始举办,如今已举行了十多次。叶朗希望,美学沙龙能引发人们更高的精神追求。他希望能从一个侧面,将蔡元培先生的美育传统发扬光大,在北京大学营造更浓厚的文化氛围、学术氛围。这种文化氛围、学术氛围的特点,是艺术、人文和科学的融合,而它的灵魂是一种更高的精神追求。

    他不愿做辛苦的官:不作河西尉,凄凉为折腰,老夫怕趋走,率府且逍遥。

    高考分省自主命题始于1989年,上海市率先进行自主命题试点。2004年,教育部要求11个省区市进行自主命题。2014年,全国高考共有来自国家考试中心和自主命题省区市共计16套命题。

    地方各级教育行政部门和公办、民办学校均不得采取考试方式选拔学生。公办学校不得以各类竞赛证书或考级证明作为招生入学依据。

    于是乎,热心沸腾的我做着诸多的设想与尝试,当我还来不及梳理属于我的想法与做法的时候,“标本”就在眼前了,于是乎,跟着许多先进的示范,我在课改之路上跌跌撞撞地行走了。

  “划片就近入学”、“免试”、“杜绝择校费”、“减少特长生招生比例”……2014年,这几个词频繁出现在公众视野里。教育部以一个“意见”和一个“通知”开启的“就近入学”新政,响应了十八届三中全会“全面深化教育改革,推进义务教育免试就近入学工作,破解择校难题”的要求,也回应了小升初这个义务教育工作的重点和难点领域的诸多要害问题。

    该调查的撰写人——浙江师范大学教育学院硕士研究生刘莉在文中呼吁,当前我国青年教师培训的投入次数需要增加,时间需要加长,范围上需要拓宽,相关培训费用应尽量减少教师个人负担,以此提高教师参加培训的积极性。

    许多人把教育领域出现的问题归咎于社会,认为是整个社会大环境出了问题,教育作为社会的组成部分,怎么能独善其身呢?我认为,这是在逃避责任。诚然,在从计划经济体制向市场经济体制转型的过程中,由于旧体制尚未完全打破,新体制尚未完全成型,社会不可避免地会出现种种迷茫甚至是混乱,但我们不能认为理所当然就无所作为。恰恰相反的事实是,越是在人心飘浮不定的情况下,教育越显示出其不可替代的独特价值。历史上,18世纪的英国、19世纪初期的美国也曾出现过“拜金主义”盛行下的社会 混乱,但端赖于学校体系和富于献身精神的教育人士的努力,不断培养“品性高尚、体魄强健”的“自然贵族”,逐步建立完善社会诚信体系,成功地扭转了社会环 境的恶化,正如扭转了自然环境的恶化一样;2000多年前的中国春秋时期,也曾出现“礼崩乐坏”的社会混乱,但端赖于孔子等一代又一代教育家的不懈努力, 最终使中华文脉绵延不绝。反之,盛极一时的古罗马帝国由于教育界的集体放弃,无力抵御腐朽荒淫奢侈的社会侵蚀,最终崩塌覆亡,教训不可谓不深刻。教育是社会的良心。只要这个良心不坏,社会就会朝着好的方向发展。

    很多人说,这位风风火火的女校长创造了奇迹。

    一座位于鄂东大别山区,经济并不发达的城市,有这样高的升学率,引来全国无数学校前来学习交流,占地150亩的黄冈中学老校区成了热门旅游景点。

    优异的成绩,为课改做了最好的诠释。更多教师自觉加入到课改中。

    在我国,教师退出的权力主体并不清晰。有的地方,学校校长可以直接解除聘用合同,辞退教师。如果教师不服,可以向地方教育主管部门提起申诉。有的地方,尤其是实行“县管校用”教师管理体制改革的区域,一般由学校提出不合格教师,必须经地方教育行政部门审批,学校无权直接辞退教师。 

    不喜人云亦云,有自己的思考,有自己独立的人格,是我的天性呢,还是后天在读书中涵养成的,我就说不清楚了。我只记得这样的性格陪伴了我几十年。

    三是出现重英语轻母语的现象。现在中国的大学中,设有英语四六级考试,但很少有中文考试。有些大学生英语很好,但中文却表达得不好。我认为,文章的功力和水平有四个层次或境界:一是词能达意、文从字顺;二是运用自如、流畅优美;三是得心应手、炉火纯青;四是妙笔生花、出神入化。要达到后两个层次或境界很不容易,高手的论著一般也就是处于第二、三个层次,偶尔能获得神来之笔,达到最高境界。现在大学教师对一般学生的文字要求并不太高,只要词能达意、文从字顺便可,也就是达到最基本的要求。可是,现在部分大学生的中文不理想,甚至连硕士生和博士生的学位论文,基本的文从字顺都达不到。中国是世界各国高校招生考试中最重视外语的国家之一,为提高母语地位,保护民族文化,是到了降低英语权重的时候了。

    “我们的教育资源要持续向最贫困地区、最薄弱环节、最弱势群体倾斜,进一步增强教育资源投放的针对性、精准性,更加有效地促进教育公平。”朱之文说。同时,要深化教育管理体制改革,着力激发教育活力,包括:深入推进教育管办评分离,基本形成政府依法管理教育、学校依法自主办学、社会依法参与和监督的教育公共治理新格局;进一步扩大省级政府教育统筹权,强化省级政府在教育公共服务提供方面的责任;进一步落实和扩大高校办学自主权,更好地激发学校办学活力。 

    主持人:人才在成长阶段,可能培养的着力点是不同的,那么高校对于人才的培养最重要的是培养哪一个方面?

    专家看法

    目前,在选拔新教师时,教育行政部门和学校对应聘者的职业理想、未来目标的“志向考核”是个难题。北京市通州区运河中学校长张佳春建议,应通过现有方式建立最为全面、准确的机制来考核教师的思想素质。

    调查中反映的情况,说明目前的教师职称制度还存在着诸多不够合理的地方,需要进一步完善。教师职称评定的终极目的是要促进中小学教师的专业成长,实现相应职称教师价值的最大化。 

    首先,要更新传统的教育教学观念。要突破“千校一面”“万人一面”的培养模式的禁锢,建立富有时代内涵的人才观,树立多样化的质量观和现代的教学观。要遵循教育教学规律和人才成长规律,践行“因材施教”的教育理念,探索人才的多样化和个性化培养。

    北京大学招生办负责人表示,让更多来自农村和贫困地区的优秀学子享受优质教育资源,是促进社会纵向流动和社会公平的重要前提,高校应当承担义不容辞的责任。

    北京来的王君老师执教《老王》一课,一上课就对学生进行读、写、说的训练:在课堂上预习字词,要求边读边抄写,动口,动脑,动手,把它记下来。抄完后再选词说话,每个人都要说话,“没有一个人是孤岛”。上海的特级教师朱震国展示的《白色方糖》,学生分成甲乙两组,一组提问,一组回答,再向老师发问,巧妙地带领学生进行听说的训练;自由读、指名读、齐读、师生演读等朗读训练贯穿于整个课堂,特别是朱老师的朗读,吸引了在场的所有师生,引领大家走进语文的感性中,品味“爱”的情感;最后朱老师说文章还少了结尾,请大家根据老师出示的三个问题来给文章续上结尾,对学生进行了写的训练。整个课堂不着痕迹,没有任何预设,学生在自然、轻松、愉悦中学了“爱”的一课,堪称完美。正如朱老师所说:真正的精彩不在于你,而在于学生。

    推广“选课走班制”,就必须直面以上这些问题,深入推进教育改革,这包括推进教育管办评分离,落实学校的办学自主权,给予学校自主设置课程、开展教育教学的空间;推进高考制度改革,打破单一的分数评价体系,建立以高校自主招生为基础的多元评价体系。只有建立科学的多元评价体系,才能把学校、老师、学生、家长从应试教育中解放出来,让学校摆脱千校一面,让学生个性、兴趣得到充分发展。

    实施综合素质评价面临的主要问题包括:一是将综合素质分解成日常的行为表现并一一加以量化评分,再将成长中初中学生的综合素质评定为ABCD不同等级,这种做法的科学性不强;二是由于综合素质评价的部分指标难以量化,仅靠“定性”又不好评价(如:审美、生活态度等),操作弹性较大,客观性难以保证;三是综合素质评价是一种过程性评价,工作量较大,很多教师疲于应付,容易流于形式。以至于出现“说起来很重要、干起来很次要、忙起来就不要”的尴尬局面。 

    今天我讲的题目叫《“人”是怎么不见的?》。这个题目是我突然想到的。

    2011年省高考理科第一名 李沛伦

    “这些问题集中起来无非一个是质量,一个是公平。提高质量需要长期的过程,在这个过程中,优质资源有限,怎么合理配置就是公平问题;而且公平跟质量问题有密切联系。没有质量的公平是没有任何意义的,低质量的公平,老百姓也是不会满意的。这就造成教育改革发展的压力相对较大。”

    在各高校新鲜出炉的招生计划中,都对农村优秀学子开放了多类别专业,优惠分值上也颇为“慷慨”,部分名校还称将对入选学子加强后期培养,给予系列优惠政策。

    父母都希望能为孩子创造一个比较高的起点,但是,决定孩子未来地位的,不是他起步的时候,起点有多高,而是,他未来能在多高的起点站得稳。

   ①好父母都是学出来的;②好孩子都是教出来的;

    为了理解大学毕业生的职业选择的逻辑,我们先从高考填报志愿说起。考生填报志愿需要选择希望就读的大学和专业。大学的选择相对简单,因为它是综合性品牌,可以和高考分数严格对应起来,高分者去好学校,所以大家基本上按照分数选择学校。

    教育工厂培养的是考试机器,而不是心智健康、全面发展的人,这一点几乎没有人否认。所有慕名而来、自觉接受戕害的学生和家长,要的就是一块名牌大学的敲门砖。这是一场学校、教师与学生和家长各取所需的合谋。但是,离开中学之后,有的学生也能看清这一模式的价值。

    因此,我的课堂看似学生热烈讨论,激烈争辩,精彩展示,当然,这个过程中的确有适合学生个性发展的收获,可是很多时候,课堂没有创生性的东西,这是最让我遗憾和纠结的,课堂缺少思辨的智慧火花,缺少学生和文本最初碰撞的那颗“火星”,我们的模式化,磨掉了学生“灵性”的闪动,我们的课堂都成了预设的现成的展示秀。

    “两个月从学渣到学霸的蜕变”、“一对一培优,全面提高成绩”、“名校教授为你私人订制”、“暑假不学习,落后一大截”、“多轮课程滚动开班,孩子随到随学”,在武汉市江汉路附近,有不少人在派发培训机构的招生广告。记者在调查中发现,教育培训机构宣传不实、无证经营、超范围经营等乱象十分突出。

    按照强调什么就是缺乏什么的“传统习惯”,我们可以推断,教育部大概认为现在民族精神、道德情操和人文涵养的缺失,需要用传统文化来补救。

    令笔者意外的是,被尊为语文教育界泰斗的叶圣陶先生,对此早有怀疑。1943年,叶圣陶先生在《谈语文教本——笔记文选读序》一文中曾指出:“这种编辑方法并不是绝无可商榷之处。前一篇彭端淑的《为学》,后一篇朱自清的《背影》,前一篇孟子的《鱼我所欲也章》,后一篇徐志摩的《我所知道的康桥》,无论就情趣上文字上看,显得多么不调和。”他又说“不调和还没有什么,最讨厌的是读过一篇读下一篇,得准备另一副心思。心思时常转换,印入就难得深切。”也正是基于此,1948年,叶圣陶、朱自清和吕叔湘三人合编了一套《开明文言读本》,试图进行文白并行的尝试,只是由于种种因由,最终未能付诸实验。

    尽管官方的竞赛取消,但近年来民间性质的学科竞赛却风起云涌,乘着小升初择校热大势盛行,江城小学阶段的民间学科赛事就有近20种。

    在物质产能过剩、物质这么丰富的今天,温饱不再是个问题。父母可以给子女最重要的礼物是给他们提供经济条件,让他们追求自己的兴趣、选自己有激情的事业。把自己的喜好强加给子女的父母显得太自私、太不尊重子女,这包括学校、专业、工作和婚姻恋爱。

    为了克服上述弊病,从1984年开始,教育部研究高考科目设置的改革,认识到:高考的任务是为大学选拔新生,而高中则既要为大学输送新生,又要为社会培养劳动后备力量。在存在高考竞争、特别是在竞争激烈的情况下,把高考作为评价高中教学主要的甚至惟一的标准,必然造成对中学教学的片面导向。