sufficiently

2019年04月15日 13:52

字号 :T|T

    离一年一度的研究生考试时间还有几个月,各大高校为备战考研上演的自习室占座大战也屡屡见诸媒体。

    四、张纪清:涓滴见沧海

    今年的全国一卷高考作文,就材料形式而言,延续着去年的开放性,又进一步扩大了多元性;就蕴含主题来说,紧扣时代脉搏,及时关注社会现实。整体上,让人在现实中多元思辨,少了些带着的镣铐,少了些凌空的蹈虚。

    两千多年前,孔子问弟子:人生当如何过?他最赞许的回答是:“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”阳春三月,脱掉厚棉衣,轻装盈步,几个成年人带上一群小儿,在河水里嬉戏,然后吹吹风,晾干肌肤,唱着歌回家了。

    让阅卷老师啼笑皆非的是,今年江苏高考作文又现“奇葩卷”。有的考生只写了几句话,有的摘录前面的阅读,还有人借着作文答卷调侃或发牢骚。

    调查中,75.6%的受访者表示周边或家乡的乡村学校教师资源严重紧缺,其中,18.5%的受访者直言非常严重。15.3%的受访者认为情况一般。感觉情况不太严重和不严重的受访者分别仅为6.8%和2.4%。

    “新型城镇化的浪潮凶猛而来,义务教育首当其冲。教育部正在牵头研究统筹城乡一体化教育相关政策,主要内容是做大城镇教育,做强乡村教育,经费统筹,钱随人走,精准发力,精准扶贫。”

    “我看这个阎良娃的信完全可能是虚构的。”河南的媒体人张先生旗帜鲜明地反对考题对农村生不利的观点。

    青少年语文水平退化明显,提高语文分数权重,旨在用考试指挥棒改变现状

    新闻加点料:盘点据2016-05-25广州《羊城晚报》报道,这些年,针对中小学语文教材,网络上曾掀起过数次关注——2005年上海市新语文教材正式删除《狼牙山五壮士》一课,人民教育出版社出版的语文新课本也被传删除了《狼牙山五壮士》,不过,后来经证实,人民教育出版社只是将该课文由小学五年级新课本调整到四年级的自读课本中去了,并不是删除只是调整。

    其次,厘清了教师退出程序的责任主体。谁来处理不合格教师?应该遵循怎样的处理程序?以往的政策法规中对此表述并不清晰。该《办法》中,教师退出主要包括考核、辅导、审议、申诉等几个程序,每个程序都规定了相应的责任主体。教师的平时考核和年度考核是教师退出教学岗位的基础,由学校负责。学校考核发现不合格的教师后,报教师管理服务机构备案和审核,符合校际转岗和待岗培训的,由教师管理服务机构统筹安排,校际转岗和解聘的审批由所属教育行政部门负责。教师还可向人事争议仲裁机构和法院进行申诉。在这些制度设计中,管理平台的搭建最值得借鉴。各级教师管理服务机构负责与教师建立聘用关系,对未聘教师进行集中管理和培训,在学校和教育行政主管部门之间起到了很好的桥梁作用,实现了教师由“单位人”向“系统人”的真正转变,为教师退出扫除了制度上的障碍。

    当然,综合改革不等于全面的工作,任何改革工作都要加强系统研究和顶层设计,在钟秉林看来,综合改革包括:一,学校内部的改革,只靠单项改革和一个部门的推动力量有限。二,教育系统的内部改革需要协同创新,高等教育和基础教育改革要结合起来,高等学校和中小学校改革要协同起来进行。

    这种情况近一两年有所好转,教育部已禁止高校在集中录取阶段采用预录取方式,有的高校已经在招生总结中,不再提录取状元的情况,也不再提录取分数排当地多少名。高校自己也意识到,一边在推进自主招生,强调打破单一的分数评价标准,建立多元评价体系,一边又重视录取分数高低,是自相矛盾。但是,社会舆论对高校的招生评价似乎还没有转变,还是用录取分数来评价一所学校当年的招生情况,甚至包括对自主招生的评价也是如此。

    随着高考成绩整体分差缩小,这种情况越发明显。不少重点中学都有相当一批学生具备考最高分的实力,最终谁能考最高分连熟悉他们的班主任都说不准。比如今年清华在某些重点中学的统招批次录取中,最高分与最低分不过相差十几分。

    据悉,2013年3月,国家新闻出版广电总局正式启动了《全民阅读促进条例》的立法工作,该项目先后列入国务院立法工作计划、中宣部的文化领域立法五年规划,目前已完成草案第九稿,立法宗旨、原则及制度的确立都较为清晰,为未来的完善奠定了良好基础。

    克服老龄化、职业倦怠——她让农村教师“活”起来

    每年大中小学开学之际,“开学经济”也会随之热起来。所谓开学经济,指的是每到开学的时候,家长们都免不了要花费一笔钱,为孩子添置开学用品。近年来,随着物质生活日益丰富,孩子们开学的装备也飞速升级,无形中也让家长有了压力。

    三年前,教育部等五部委联合出台了《关于留守儿童关爱问题的意见》,今年2月份,我想大家可能注意到,为了把这项工作做得更好,国务院出台了《关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》,我想这个文件的名称就说得很准确,对农村留守儿童的关爱和保护工作。文件要求,各地各部门、有关学校,包括社会有关群体,要共同努力,为留守儿童织密织牢一张关爱网、保护网,使他们能够和所有的孩子一样安全健康地成长。这个文件的面很宽,刚才说教育部门能做什么,我想,教育部门至少在这几个方面可以下更大的功夫:[16:12]

    在各高校新鲜出炉的招生计划中,都对农村优秀学子开放了多类别专业,优惠分值上也颇为“慷慨”,部分名校还称将对入选学子加强后期培养,给予系列优惠政策。

    事先他花65元买了3把刀带到了学校,他还写下了三百余字“死亡笔记”,其中有这样的话:

    凤凰网:什么原因造成家长这种焦虑呢?家长觉得自己是被迫的,那北京四中肯定是最好的中学之一,其他学校肯定比不了。

    但是,在近一个世纪之后的今天,我们就不能再用同样的眼光和角度去看待同样的问题,否则就是刻舟求剑。今天的高中毕业生,已经在和平稳定甚至是安逸的环境中接受了完整的义务教育和高中教育,至少在数学和英文上达到了一定水平——相比一个世纪以前。换句话说,一个世纪以前的学生在大学入学考试中数学或英文考0分并不稀奇,但今天,一个经历了12年教育的学生在高考中数学或英文还考0分,那就真的是稀奇了。至少说明他(她)没有学习或不具备学习能力。真正让我们忧虑的,倒是现在学生的国学功底和一个世纪以前相比水平相差得太多了。

    但是对照新课标的要求,还有就是站到十年课改之后所达到的新的认识高度来观察评价,也会发现现有各种版本语文教材的问题与不足。最大的问题是彼此趋同,个性不足。本来,“一纲多本”就是要发挥各个地方的主动性创造性,形成不同风格特色的多种教材的竞争。但是现在“竞争”是有,那是发行推广方面的竞争,而教材本身特色、质量的竞争,并没有很好形成。

    实际上,这里关键还是在于对“教育”的理解和认识问题。教育有两项主要功能:一是为了职业,一是为了做人,尤其是为了做一个有意思、有趣味、有意义的人。职业培养是为了饭碗,而“做人”的教育是为了让人不只是职业工具,而更重要的是做人。

    义务教育,重点在农村,关键在教师。农村教师队伍质量的高低,直接关涉农村教育的成败。当前,我国农村教师职业吸引力不足,优秀教师“下不去、留不住”,衍生出教师结构老龄化,国家规定课程开不齐、开不扎实等问题,其症结在于农村教师待遇水平仍较低。

    轻舟缓缓载青衿,似镜清波映素心。我愿长居兰渚畔,高山流水作知音。

    “弘扬诚勇,追求卓越”——是我所就职学校的校训。这所学校是吴玉章、张澜创办的。

    “没有明确教师惩戒权的法律条文,不仅教师的正当权益得不到保障,而且教师处理尴尬事件过程中的话语权被间接地剥夺。‘校闹’出现时,教师常常处于有道理无依据的尴尬处境。”一名教师表示,现在教师根本不敢管学生。  

    我很赞成早期教育,但我坚决反对早期训练,这是两个不同的概念。训练的结果得到的是一种相同的大脑,相同的思维模式;而教育本身应该培养不同的大脑,让每个孩子都个性鲜明,其实达到这样的目的很容易,就是在幼儿园甚至在小学低年级,让他们充分去玩,让他们充分去做各种游戏。

    教育首先是人的教育

    怎样维护考试招生的公平公正?

    近几天,不断有人问我:为什么说乡村孩子是人力资源有待开发的富矿,而不是城市孩子?

    每个人都希望自己的人生走得更远些。作为教师,常常扪心自问:到底能够走多远?这里的“远”,不仅代表一个教师对未来教育的憧憬和追求,也反映出一个教师对教育的情怀和境界。那么,何以“致远”?

    保障教师收入,让教师的钱袋子鼓起来,是让教师体会职业幸福感、愿意留在三尺讲台的基本举措。面对留下来的教师,教育部门、学校该如何让他们更专注地开展教学工作,少受外界干扰?  

    “一时新鲜”催生新语辞典

    当然,教育的重要性要落到实处,离不开一定的条件。吃不饱、穿不暖,国力羸弱、民生凋敝,自然无暇更多顾及教育,更谈不上把它作为根本事业。很多国家和民族都很重视教育,但真正能把它作为根本事业来看待和对待的只是少数,多数则不具备条件。我国自古就有重教传统,但在漫长的历史进程中也不具备条件,甚至统治者根本不想把它当做根本事业。当代中国越来越具备这样的条件,思想条件、物质条件、社会环境和群众基础都基本具备。因此,我们应当真正把教育作为根本事业来对待。

    研究制订老年教育发展规划

    1、家庭

    “对学校来说,入学问题可能会晚几年出现,但是教师的问题,现在就需要重视。”浙江省教育厅厅长刘希平说。

    “一腔热血”,指郝金伦力推“三疑三探”教学改革,是为了增强涿鹿的教育水平;“不被理解”指贯穿改革全过程的议论与反弹。

    葛剑雄在会场上感慨:“他们的待遇不是用金钱来衡量的。”他曾直接告诉农村教师:“你们很了不起,在这样的条件下坚持。”

    文化领域里的变化尤其明显。思想的解放解开了文化创造力的束缚,解除了文化生产力的禁锢,新思想、新浪潮纷至沓来,新风尚、新流派风起云涌,文化景观前所未有地丰富包容,文化创造呈现勃勃生机。

    倒逼

    日前去绍兴马臻墓,见墓地荒凉不堪,几无游客,今又游北京恭王府,拥挤非凡,于是有感,, 并作此诗。

    多年来,高考改革一直是社会热议话题,只是莫衷一是。我国幅员辽阔,不同区域、城乡之间的教育水平差异巨大,在实践中做到“一碗水端平”,实现高考“公平”和“科学选才”这两大根本性要素,的确很难。

    同学们都知道她家庭条件好。有一次,学校里一个非常受欢迎的老师家里出了点状况,同学们自发地捐款表示援助,罗勤同大家一样,往捐款箱里放了自己的零花钱。但是,同学们认为她捐得太少,太小气,不够仗义。这件事让罗勤伤心了很久,她为自己平白要承受同学们的指责而委屈。

    记者:新的评估方案提出将“充分发挥第三方评估的作用”。第三方参与应如何推进?

    杨东平认为很多人容易把教育创新跟教育技术的改善相提并论,或者认为这就是一回事,而在他看来,教育创新更重要的是一种观念创新,不能把技术创新视为教育创新的全部。“广义的创新是怎么能够想方设法地改变自己的环境、解决遇到的问题,这需要创造力、领导力。”

    还有一个问题是,优秀的人才并非都不愿意到农村学校当老师,而是空有意愿,实际却“报国无门”,在一些地方尤其是基层,被关系和编制等错综复杂的问题卡住了。这个问题的严重性不仅阻挡了一些愿意去农村的优秀人才,而且消息散播开来,让更多优秀的人才对去农村任教望而却步,不敢去农村教育的“浑水”。

    在我看来,其中一个重要的背景性因素,乃在于当今中国的高考,如同传统中国的科举一样,不仅是选拔人才,而且是社会流动最核心的制度性管道之一。中国近20年的高速发展,带来了社会的巨大失衡,地区与地区之间、阶层与阶层之间产生了严重的不平等。社会的不平等固然可怕,但更可怕的是社会流动的匮乏。只要底层精英还有向上流动的指望,还有某个比较公平的制度作为出人头地的保证,这个社会还不至于崩溃。高考制度作为当代新科举,就承担了这一社会缓冲阀的功能。年青学子们可以出身贫寒,可以没有关系背景,但只要你是一个读书的种子,就有希望咸鱼翻身,跳出龙门。