spoil

2019年04月25日 13:23

字号 :T|T

    教育的重要性人们已有共识,无须多论。问题在于,重要到什么程度?“教育是一个民族最根本的事业”这个论断表明,我们应当把教育作为最重要的事业、放到最突出的地位。所谓根本,就是事物的本源。“根本不美,枝叶茂者,未之闻也。”强调一项事业的重要可以使用不少有分量的词语,而用“根本”来形容教育事业再恰当不过了。当今时代,教育确是社会发展进步的本源、个人幸福快乐的本源。这并不是否定物质财富生产、经济建设以及其他事业的重要性,而是因为它们都建立在教育发展的基础上。

    【案例】安徽卷“剧本改台词的争论”的材料是这样描述的,表演艺术家说,演员是在演戏,不是念剧本,可以根据表演的需要改动台词。剧作家说,剧本是一剧之本,体现了作者的艺术追求,如果演员随意改动台词,就可能违背创作的原意。

    所以我印象深的都是古文。我们那个学校很特别,中学六年基本上作文都做文言文,国文老师的理论是,文言文做好了,不怕白话文做不好,以后有的是机会写白话文。

    在草色遥看近却无的初春,走进云台花园,偶遇晴雨交错,云卷云舒,伴着多变的天气,徜徉在自然的怀抱中,其实这里的的景致已非天成,忽然倾盆的大雨使我躲进知识花卉的海洋,我第一次知道兰花有上万品种,对称的花瓣呈现多彩的斑斓,这“不以无人而不芳”的兰是中国的原产,仿佛回到2千多年前的深谷幽兰,兰叶态绰约多姿,色泽终年常青,花朵幽香高洁, 正与君子的人格相像,无怪乎怀才不遇的孔子见隐谷中兰愿与之为伍。记得梭罗《瓦尔登湖》吗?那里的湖水树影倒影,清香四溢,读着你都能感知到这遥远“绿色的圣经”的魅力,你能都能感到与大自然做伴是如此的甜蜜和受惠。只带一把斧子就能在深林里生活多年,这是怎样的深思熟虑和对自然的敬畏,黎明傍晚、阳光雨丝,还有那清澈如许的湖水,梭罗正是通过自己亲身的体验和观察,在宁静中思索着生命的本质。

    此外,刘海峰还指出,中国社会注重关系和面子,在社会诚信体系未建立的情况下,很难防止人情和关系的介入,“高校自主招生是多元化录取的一种尝试,近期却爆出中国人民大学招办主任腐败被查,没有刚性的分数把关,制度就会被少数人利用。”

    我们所谓的训练就是按照固定的模式,最后让孩子得到一个我们期望的答案,过早的对孩子进行标准答案式的训练是最最有害的,一些社会机构什么奥数从娃娃抓起,这都是最有害的。

    让学生在诵读中实现价值观的“知行合一”

    所谓接地气,一是高考题目一定要结合中学教学现状,与中学教学接轨;二是高考题目一定要结合现实,跟社会生活紧密联系起来。作为一线中学教师,笔者常教高中毕业班,对全国卷和分省卷都比较熟悉,感觉它们都存在这方面的不足。

    进一步扩大信息公开的范围,接受考生、学校和社会的监督。健全诚信制度,加强考生诚信教育和诚信档案管理。健全教育考试招生的法律法规,提高考试招生法制化水平。加强考试招生全程监督。严肃查处违法违规行为,严格追究当事人及相关人员责任,及时公布查处结果。

    屏蔽此推广内容广东自主命题

    在最后的尾声环节—“强”,同学们可以听到来自震后藏区孤儿的讲述,他们在志愿者张家振的带领下走出家乡、来到武艺班学武术,并逐渐摆脱阴霾、自信起来。

    再来看德国的情况,为了增加德国大学的国际竞争力,从2005年开始,德国政府启动一个“精英倡议”,国家拨款资助11所精英大学的科研和未来规划。当然,这些学校挑选学生也格外精心,德国大学怎样精心挑选优秀的大学新生呢?全球华语广播网驻澳大利亚特约观察员薛成俊做出介绍。

    什么是好的教育?我认为,能够满足家长关于孩子教育需求的教育就是好的教育:能够让孩子养成户外运动的习惯,拥有强健体魄的教育就是好的教育;能够让孩子拥有一颗乐观积极的心灵,勇敢面对生活中种种挫折和不如意的教育就是好的教育;能够让孩子明辨是非,知道做人做事的底线的教育就是好的教育。满足这些简单的 需求并不难,只需要教师有一颗爱孩子的心,把别人的孩子当成自己的孩子就可以做到。最关键的是,考试招生制度改革要与之相配合并加以引导,使那些接受了良 好教育而不是接受了大规模重复性训练的学生能够进入自己理想的大学。做到了这些,我们在家门口就可以满足对孩子的教育需求,为什么还要把孩子漂洋过海送到 异国他乡去接受“人家的教育”呢?

    谈教材管理

    其实,从“互联网+教育”转向“教育+互联网”,要从转变教育理念、态度开始,让教育积极主动地去加上互联网。

    上海市教委教研室小学语文教研员薛峰说,新教材改变了古诗教学的方式,通过课前两分钟、语文拓展课和学科活动等时间,以学生听录音或教师的示范诵读,并跟着读读、诵诵的方式进行。他说:“古诗的学习既没有识字、理解诗句意思的要求,更没有抄写和默写的要求,重在引导学生在听听、读读、诵诵的过程中积累古诗,初步感受古诗的情感美和音韵美。”

    当下,在面临海外大学招生季如火如荼的时刻,只是简单地跟风炒作“某某学生被多少大学录取”并不明智,甚至有些可笑可叹,既不利于了解西方的招考制度的全部,还容易引人进入误区,随着近年来此风的越刮越猛,的确应该煞煞了!

    第二、有明确具体的目标。

    这个意见中,刷屏度最高的一点,可能就是“对职称外语和计算机应用能力考试不作统一要求”了。这样的关注未尝没有道理,虽只是一个看似不大的变革,折射出的却是整个人才管理和发展体制机制的理念之变。

    “公益一类的编制应该严格管理,公益二类的编制可适当放松。”杨宏山告诉《中国经济周刊》记者,公益一类事业单位完全靠财政拨款,公益二类事业单位依靠财政拨 款加公共服务收费两个方面。对于依靠公共服务收费的单位,所有聘用人员都纳入编制管理,再由财政拨付经费没有必要,“它事业发展得好坏取决于两方面,一是 完成政府规定的项目,二是通过提供社会服务并收取费用,从社会单位或市场中获得一部分资金,如果完全由财政拨款,反而不利于提高运行效率。”

    仲老师是黑龙江省伊春铁力市某村的普通教师,有27年的教龄,现在每月的收入是2700元左右。“我所在的学校,收入最高的老师有30多年教龄,每月3000元左右,新来的教师每月收入只有1600元左右,学校大多数老师收入在2000多元;而伊春市里的大多数教师收入在4000元左右。”提及差距原因,仲老师告诉记者:“现在国家政策好了,每年会涨工资,但是,我们农村老师每年的涨幅比伊春市要低。以去年为例,我们村学校老师涨幅是170―180元,而伊春市相同教龄的老师的涨幅却能达到400―500元,这样,差距就一点点拉开了。”

    学会思考、选择,拥有信念、自由,这是教育的目的,也是获得幸福的能力。

    我在大学教书至今26年,见过的学生也算不少,其中两个故事让我难以忘记。

    教师优绩优酬能否美梦成真

    “要实施走班制,不能单纯地根据学生的选择就组班。”刘晓昶说,学校要重新调度教师资源,保证学生的选择性,在班级形式上,实行选课走班。当然学校必须提前摸底调查,做好充分的应对准备。刘晓昶初步估算一下,为了满足学生的需求,学校大概有20多种组合的走班。“这对学校的师资配备是个挑战。对人员的编制、聘任,教师的培养、培训都和过去有所不同。”面临改革,57中借鉴上海的经验,“理科院校95%到98%的专业需要考物理,那么按照这个趋势,物理教师的人才储备就要提前有预案。”同时刘晓昶也表达了她的希望,行政部分的人事改革政策要跟上,灵活应用相关政策。因为中高考改革的背后涉及到相应的人事调整,否则会阻碍改革方案的顺利实施。

    家庭教育是每个家庭都会遇到的课题。事关孩子的健康成长,事关社会的和谐稳定,事关民族的未来。本期我们共同探讨当下家庭教育的主要问题,以及开展家庭教育的正确方式。

    我看了不少优秀教师的事迹,很多老师一生中忘了自己、把全部身心扑在学生身上,有的老师把自己有限的工资用来资助贫困学生、深恐学生失学,有的老师把自己的收入用来购买教学用具,有的老师背着学生上学、牵着学生的手过急流、走险路,有的老师拖着残疾之躯坚守在岗位上,很多事迹感人至深、催人泪下。这就是人间大爱。我们要在广大教师中、在全社会大力宣传和弘扬优秀教师的先进事迹和高尚品德。

    美国《外交政策》杂志6月1日刊文称,宣布参加美国总统竞选的惠普前总裁费奥里娜近来表示,“中国人会考试,但他们不会创新,他们极其没有想象力,他们没有创业精神……”尽管她的这番言论或许听起来具有攻击性,但却受到中国众多微博用户的认可。香港《南华早报》近日也以“为培养出真正具有创新意识的人才,中国高校必须奉行开放理念”为题刊登美国私人投资者莫乃昂的文章。莫乃昂认为,就大学毕业生数量而言,中国已超过美国,中国大学生的素质将推动或阻碍中国的崛起。中国每年大学毕业生人数从2000年时约100万到今年的750万,中国的高校数量在此期间已达2400所,在这种“大跃进”过程中很难维持高校质量。中国的教育体系仍然不得不回答中国导弹之父钱学森曾经提出的一个问题——中国的学校为什么培养不出杰出人才?

    如果家有考生,相信全家的“工作”重点都围绕孩子开展。走访中记者发现,不少考生家长都为孩子准备了特殊的“战衣”。而在“战衣”的选择上,家长更是有各种说法。

    化学3大变化:对实验更加重视

    学生成长记录如何真正写实?

    马涛:《决定》指出,探索招生和考试相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生、专业机构组织实施、政府宏观管理、社会参与监督的运行机制,从根本上解决一考定终身的弊端。这样的运行机制,对考试招生的各个主体提出了新的要求。招生考试相对分离,学生考试多次选择,要求转变政府职能,把考试服务交给专业化的考试机构,把招生自主权交给大学,把考试选择权交给学生,改变目前考试和招生紧紧捆在一起的局面。学校依法自主招生,给学校自主权的同时,也赋予学校更大责任,学校要对选拔标准的科学性负责,同时在招生方式上推行基于统一高考和高中学业水平考试成绩的综合评价。专业机构组织实施,对其专业化建设提出了更高的要求。要提高研究命题的科学性、专业性,进行试题库的建设,还需要有大量的专业人员来研究考试,使专业测评能够更好地测量学生的能力与素质。政府宏观管理,就是要运用必要的行政措施来保障教育公平,在招生程序上实现公平、公正、公开,保障招生规范有序,对入学机会少的区域、群体进行政策倾斜,体现社会的公平正义。社会参与监督,就是考试招生的各个环节都要放在阳光下,便于社会监督。

    这样的作文题,怎么能引导同学们独立思考,怎么能促进同学们刻苦读书,完全可以投机取巧的。

    委员呼吁增加传统文化教育

    推行素质教育这么多年,学生综合素质评价终于在2014年第一次正式进入高考视野。

    展示的内容应该包括以下几个方面:展成果(知道、理解、明白),展问题(不解、不同、疑惑),展思路(依据、论证、结论),展过程(步骤、要点、规范),展观点(看法、见解、理由),展方法(多样、发散、迁移),展规律(一点、一类、一片),展体系(梳理、穿线、建构),展意义(教训、感悟、启发),展质疑(异见、批判、建议),展发现(盲点、疏漏、生成)。

    今年的高考语文改革,具体改在哪儿?记者采访了教育部考试中心主任姜钢和命题组专家。

    曾经有媒体报道了这样的事情,一些家长觉得在亲戚面前抬不起头:因为他们的孩子清华、北大毕业后,一个月收入才七八千元——此前,他们以为北大毕业年薪能达百万元。其实,如果单单从工资来看,一些名校研究生,因为专业难找工作等原因,进入省会中学,工作10年后的月工资只有2000元多一点也是常有的事情。

    上面讨论了在高考志愿填报和大学职业选择中的高分诅咒现象。大家会说,这些现象在任何国家都存在,比如美国的学霸扎堆选择法律和医学等热门专业,那我们讨论中国学生的高分诅咒又有何意义呢?我们想指出的是,中国社会的一些独特文化因素使得职业错配和高分诅咒问题尤其严重,必须引起我们的高度重视。

    尽管择校的基因古而有之,但孟母却不曾想象2000多年后的“择校之难,难于上青天”。推优、共建、特长、点招、占坑、子弟、寄宿、直升、随班就读、密选、自选、双拥、定向、条子和私立……林林总总、眼花缭乱的择校之路如同根根细线,将家长绑上小升初的战车,这些线与权力、金钱纠缠在一起,成了择校的灰色地带。

    针对教师工资待遇这一“老大难”,全国政协委员、郑州大学副教授舒安娜特别在提案中强烈呼吁提高中小学教师工资待遇。  

    虽然高考报名人数止跌趋稳,但无法从根本上扭转高等教育正在从“卖方市场”转向“买方市场”的趋势。

    还有一件事,韩寒事发生以后,有好多人寄书给复旦副校长孙莱祥,他把书给我看,他给我看看是不是真有水平,我看了后,得出一个结论,都是为投机取巧想办法自费出的书,有不少可能还是请别人捉刀的。在功利主义驱动下,有些人是什么也顾不得了。

    国家公祭日,追溯历史之痛,申明和平之志——如同波兰的奥斯维辛集中营解放纪念日、德国的大屠杀受害者纪念日、俄罗斯的卫国战争胜利纪念日、以色列的大屠杀纪念日、美国的珍珠港事件纪念日,告慰遇难同胞,凝聚正义力量。

    “今年,各区县还将继续在职业高中开展综合高中班的试点项目。打造中等职业教育、高等职业教育和本科层次职业教育贯通式培养立交桥,给学生、家长多提供一些‘套餐’,让学生有个性地发展。”市教委职成处相关负责人透露,今年中招将扩大中高职衔接办学改革试点项目,融通中高等职业院校与示范高中、本科高校、国内外大企业,选择具有产业发展前景的优势专业,探索职业教育高端技术技能人才贯通培养新路径,使不同潜质学生升学路径多元化。

    至于原著,作者一旦完成,就已经成了开放的作品。“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……”像这位北大考试院院长,他是看见淫的,当然也不能阻拦他。但低龄儿童能读的肯定是白话改编本,恐怕难以理解和领悟到那个层次。

    马老师敢不管吗?他可是一个代课教师啊,稍不注意就会滚蛋。上级部门要求分数的时候,精确到小数点后面两位数是一点也不会含糊的。

    取消学校推荐鼓励学生自荐

    今年,此项贯通培养项目计划招生名额总计2190个,面向全市具有本市正式户籍的考生,招生方式为提前招生和统一招生,设定全市最低录取分数线,各校可在此基础上自行设定学校录取分数线,但不能低于设定的全市最低录取分数线。

    据《解放日报》报道,“五一”小长假,不少“自由教师”开始忙碌起来,部分“自由教师”排满了课程,收入少则数千元,多至上万元。那么,这些离开体制内学校、在线注册授课的所谓“自由教师”,还算教师吗?该如何看待体制之外的“自由教师”?本期刊发两篇文章,以飨读者。