regular

2019年04月25日 13:31

字号 :T|T

    多校划片实际操作须保证公平

    但是这样浅尝辄止跟没有接触过是非常不一样的,选读的多是比较精彩、有用的,我们对成语、典故的出处了解许多,而且对于汉文的美有了鉴赏力,对于过去的那些人和事觉得特别好玩,古代读书人的这种境界、他们的幽默感、他们的表达方式,都使我对我们中国的文化和历史产生了非常深的感情。

    刘长铭:别把成绩别把分数看得太重就成了,但谁都不敢这么操作,都觉得分数是最重要的。但我可以告诉你,真的不是最重要的。

    一问:新怪词为何不收录?

    坚决切断招收择校生与获得利益的联系

    之所以高考要使用统一的卷子,就是为确保高考的公平性、科学性和权威性。高考全国试卷将由国家教育中心组织专家来命题,都是依照同样的考试大纲。

    另外一个情况,因为十多年前,我们推进基础教育包括普通高中的改革,还程度不同地在进展之中,因此为了适应各地普通高中课改和教改的需要,当然也为了防止全国一张卷子安全风险,这个大家都知道,一张卷子一旦被泄密之后,那整个考试,每年上千万的考生得重考,这个风险压力是很大的。因此从2004年开始,也就是在十多年前,先后在16个省份进行分省命题试点。这16个省份分省命题了,还有15个省份谁命题呢?有个国家考试中心,为15个省命题,它命的题也不是一张卷子,应当说他们有四套卷子。这就说明,我们每年高考约二十套卷子在进行。这个本来是顺应改革的需要,来改革高考制度安排的一个举措,但是运行了十年之后,发现有新问题。我想,改革是什么?改革就是总书记讲的,要问题导向,有了问题咱们就要改,改了之后会有新问题,咱们再改,改革永无止境。也就是说,为了适应当时教改课改的需要,我们改革了考试命题的办法,但是十年以来,正好2004年到2014年,发现16个省,加上我们命题中心,17家在命题,质量不一,这是最大的问题。你看每年高考之后,大家就在比哪个省出题好,如果是一张卷子就不用比,语文卷子哪个出的好,数学卷子、外语卷子哪个出的好,比来比去觉得有的确实质量不高。[16:01]

    根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;文体不限,诗歌除外。 智慧是一种经验,一种能力,一种境界…… 如同大自然一样,智慧也有其自身的景象。

    高考科目普遍推行“3+3”模式

    语文考试中主观性命题总量很多,我们以为这是语文学科的学习特点,即表达中需要有个性化,而思考具有高度灵活性,如此因素决定的。这个命题的认同带来的结果就是,现实考试中,语文学科的考试数据的信度、效度和区分度都是不好的。与其他学科比较,语文成绩是不是更为可信,实现学习能力的区分,社会并不认同。在自主招生中,学校更愿意把数理化的成绩作为学生学习智能的体现。为此,语文学科命题的科学化、客观与公平等都要考量,要进行变革。再有一个难题,就是作文评价。作文是个性化的写作,在审美上也表现为多样发散特点。若把作文的模式和标准更为细化,具体化,则作文就教死了,成为八股文;而若保持开放与自由表达,则无疑会带来作文评价上的难题。以现实评价看,作文成绩趋中,区分度非常不好。在语文学科总分增值的前提条件下,作文的分值或许会被增加,这更加彰显出作文评价上的困窘。而且,现在看这是国际测量上都没有很好解决的问题。

    全国人大代表、北京师范大学教授庞丽娟也有同感。她到基层调研,对方会很客气地请她提建议。她总是连连摆手:“你们在这样艰苦的地区一呆就是二三十年,换了我们都做不到。我们哪有资格提意见!”

    近日,河南、辽宁高考体育加分造假事件被媒体披露后,引起社会的广泛关注,抨击高考加分政策之声不绝于耳。一些评论认为,高考加分滋生了舞弊和腐败,损害了教育公平和社会公平,应该彻底取消,回归“裸考”,使所有考生“公平”地站在同一起跑线上。高考加分(照顾)政策几乎是与高校考试招生制度相伴而生的,它因何而存在?又何去何从?我们应当理性地分析。

    就高考作文进行了点评。

    如何看待当前高校毕业生的就业难?可以说,这是高校和学生的双重盲目共同导致了热门专业的就业困境。一方面,很多高校申报设立新专业的热情不减,很多专业的设置唯“名利”是论,对一时看起来“高大上”的专业一窝蜂地跟风,从而导致“千校一面”“专业趋同”。即便一些专业的确为社会所急需,但一窝蜂地设置同一专业并争相扩招,势必会导致就业供需矛盾的集中爆发。而部分学校不看办学层次、师资力量、办学水平和就业情况,使学生培养滞后于产业结构的调整和市场对人才需求的变化,无疑加剧了这类专业毕业生的就业难度。另一方面,某些学生盲目跟风,不少考生为了考上大学而考大学,填报志愿时对报考专业缺乏充分了解,又缺乏必要的指导,在专业的选择上“唯专业论”,被社会上流行的所谓热门专业、新兴专业所吸引,导致所谓的热门专业热得发烫、所谓的冷门专业受到歧视。尤为甚者,一些学生到了大学便不思进取、不学无术。15个专业被亮“红牌”,既是高校盲目跟风而又缺少专业建设的结果,也是某些学生缺乏职业规划的结果。

    经济观察报报道,数位教育专家日前在接受记者采访时表示,高考改革要动真格的必须从招生制度入手,而改革招生制度则相当于“革”了地方招生办的命。

    身为一名高三学生,我深知每一分的含金量,学习压力巨大。在应试教育的大背景下,每一项加分都能让学生和家长红了眼。以前奥赛加分时,社会上出现了各类奥赛辅导班,许多学生把精力投向奥赛,后来教育部门意识到出了问题,取消了这个加分项目。

    文章列举的第二个例证就是李吉林,认为李吉林的研究从没有秘密,“只要愿意一起研究情境教育,就都是她的同伴”。的确如作者所述,现在全国各地无数小学语文老师都在分享李吉林“情境教育”的理念和经验。但是,如果有哪位老师在学习了之后宣称是自己提出了“情境教育”并公开予以发布,我想同样是十分荒唐的。

    考试腐败当然不仅仅限于高考。近些年,各类大大小小的资格考试,几乎是无一能够幸免,都出过事儿。如此残酷现实大体反映了当今的社会风气和道德水准,也说明了我们的考试制度还有不少问题和漏洞。

    考生既可在不同模式高考招生中自主选择,又可在统一高考中自主选择选考科目、考试时间和选报专业平行志愿。高校也可以要求学生的科目并使用综合素质档案来招生,有助于高校选拔适合自身培养要求的学生,有助于高校及学科专业办出特色,实现多样化发展。

    再比如:数学。有没有必要在小学里学这么难的数学。而况我们的数学是在做大量的数学习题,而不是去体验数学思想。苏步青的孙女是我的学生,我去家访,苏步青教授对我说,你应该呼吁,数学的难度要降下来,特别是小学要加强语文课。二分之一加三分之一等于六分之五,小学生要搞很多年才搞清,到了中学一下子就懂了。而我们小孩子最佳的学习母语,学习传统文化的时光错过了。

    孩子、教师、校长成长的过程性特点告诉我们,对于教育的任何急功近利的意识、言行都是不适宜的,否则就会无可避免地剥夺孩子的快乐、损害孩子的健康,进而制造家庭的不幸、阻滞社会的进步、影响国家的发展、延迟民族的振兴。因此,对于教育,我们必须要有耐心。

    从上世纪90年代开始,高等教育开始涌现网络化浪潮,近两年更出现了颠覆性的革命。2011年,斯坦福大学教授塞巴斯蒂恩·特龙在网上开设了名为“人工智能”的公开课,吸引了全世界近16万学生参与,这类大型开放式网络课程被命名为“慕课”(英文MOOC音译)。新的尝试受到追捧。《基督教箴言报》报道过两位亚洲少年,因为在edX(由哈佛和麻省理工学院合办的“慕课”)课程中获得高分而被麻省理工学院录取。edX首席科学家彼得·斯密特罗斯称,世界上有50亿人无法接受优质的高等教育,又有数以百万计的人聪明绝顶,却没有机会一展所长,“20年前我们没有办法教育和挖掘这样的学生,如今我们已经掌握了不错的工具”。从贫民窟到顶级名校,距离似乎被缩减为一根网线。

    13.2007年07月28日

    专家建议,加强社会诚信氛围营造,对于网络公开叫卖作弊工具、“贴吧”公然为学生作弊支招的现象应该“零容忍”,接到举报及时清理整顿。

    他认为这个题目不仅新奇,还有很强的社会性,它的核心是一个很复杂的法律和伦理的问题,要写好这篇作文,就要探讨法律与人伦,法理与情义的关系,两方面都要论述详细,才能体现出文章的深度来。

    教育的终极目的到底是什么?教育的终极目的是使人有健全的人格,健康的心态,有一颗善良的充满的爱,当然,还要有健康的身体。也就是要活得快乐,活得幸福,活得更有质量。

    作家眼中的“智慧”

    许多省份也对填报政策进行了调整。辽宁一本平行志愿3所院校增至5所,陕西的艺术和体育类填报有所调整,内蒙古的改革则主要体现在提前批军事、公安院校的填报等。考生和家长在填报前务必详细了解所在地区的高招新政并充分利用,避免“高分低录”。

    四、高职院校

    客观而言,这种探索,是受学生欢迎的,尤其是学校开设的选修课,很多学生第一次体会到网上“秒课”的兴奋,而且,在不同班级上课,也扩大了同学交往圈。但是,“选课走班制”在我国大面积推广还面临诸多现实的难题。

    兰亭随想

    他说这话是在抗日战争的时候,但是这个话我觉得什么时候都适用。说我们哪些地方不如人,落后了,并不等于你不爱这个国家、不爱这个民族。因为你知道它有这样的历史,它有这么美的东西,你已经欣赏了、你已经体验了。

    紫烟何袅袅,翠竹倚兰亭。相伴品书韵,古今有几人。

    第三环节是对阅卷者的培训。由于阅卷的队伍大多是流水的兵,这一培训环节显得十分重要(浙江省今年已经提前进行了阅卷教师培训)。每年,组织者从研究考题,到熟悉评分标准,到讨论样卷,到试打分,进行培训,较好地起到统一评分标准的作用。但是,阅卷者的态度、观念、水平,不是通过一天半的培训就可以发生质变的。在这一过程中,不妨增加独立打分的考核环节。这一环通不过,就要坚决地让其从改作文环节退出。毕竟,60分的作文,足可以影响一个人的命运。

    专业密码:“艺术型”达人无法忍受机械化的生活方式,严肃的纪律和一成不变的例行公事,不擅长逻辑和科学方面的思考或从事纪律严格的工作。他们具有浓厚的艺术气息,并且有那种把自己的感情融入工作中的天性,所以很适合往文艺界或设计界发展;他们需要一份能够充分发挥才能的工作,尤其是适合需要高度创意和艺术性的工作。适宜专业:除了艺术类专业之外,“艺术型”达人还适合选择旅游管理、汉语言文学、新闻学、广播电视新闻学、广告学、编辑出版学、传播学、媒体创意、英语及小语种等专业。除此之外,可考虑选择历史学、食品科学与工程、轻化工程、包装工程、印刷工程、纺织工程、服装设计与工程、园艺、植物保护、茶学、环境科学、生态学等专业。

    从比赛结果来看,指导是有效的。抒写最真实的心灵,是本次竞赛获奖作品最大的特色。没有浮华不实的辞藻堆积,没有空洞无物的一味的煽情,也没有举不胜举的名人名句的叠加,更没有“为赋新诗强说愁”的做作。有的是丰富多彩的生活情景的呈现,是尽情驰骋、情趣盎然的大胆的想象,是发自肺腑的对教室环境的期待,是推心置腹的对班级美好人际关系的呼唤。

    学校有义务。学校是义务教育的直接实施者。学校不能仅把传授文化知识、让学生升入好学校作为自己的义务,必须把促进学生健康成长作为办学目标和根本任务,把实现学生的全面发展作为自己的义务,尊重教育规律,坚持立德树人,培养兴趣能力,强调身心健康,完善管理制度,规范办学行为。必须把教好每一个孩子作为自己的义务,不选择学生,更多地关爱特殊群体学生,关心学习困难学生,努力满足学生差异性学习需要。

    不必要的“勤”反而抑制学生能力发展

    日前,中国青少年研究中心与中国青年政治学院及全国省级团委、团校和相关研究机构于2013年到2014年,联合开展了“全国六类重点青少年群体研究”。针对留守儿童,调查发现,不仅全国农村留守儿童意外伤害凸显,而且留守儿童的学习成绩普遍较差,学习兴趣不足。不想学习和对学习不感兴趣的比例比非留守儿童高5个以上百分点,有超过半数的留守儿童表示遇到学习或者心理上的问题时没人帮助。

    郑益慧表示:“‘综合评价招生改革试点’是探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制。去年上海交大工科试验班招生模式也是采取‘631’的模式,即高考成绩占60%,面试综合素质测试成绩占30%,高中学业水平成绩占10%。这项试验是交大进行了多年的人才选拔与培养一体化探索之一,为今年正式实施的综合评价录取改革试点工作积累了经验。”

    推进的办法就是试点推动,典型示范。按照国家的统一部署,二十多个省、两百多个学校正在积极稳妥地推进转型试点工作,这项工作已经拉开了序幕,我们教育部门会会同有关部门,第一,加强指导,第二,给予支持。第三,总结推广。我们的希望是,按照国家的需要和人民的需要,来形成一个良好的高等教育的结构层次,来提高我们适合国家和人民需要的质量。我相信,经过大家的共同努力,我们会把这件事情不断地推向前进,使得我们高等教育既有世界最大的规模,也有世界最好的高等教育结构。当然最终是要有世界最好的人才,这就是我们推进普通高校向应用型高校转型的考虑。谢谢。[15:57]

    马秀珍说,教龄津贴要随着其他津贴、补贴的增长而增长,按当地教师队伍平均工资增长幅度提高。按照最初教龄津贴占工资总额的比例算,目前的教龄津贴应该调整为每月200元至300元,这样才有助于在一线专心于教学工作的教师安心做好教育。  

    在县域内,缩小小学之间、初中之间的教育教学质量差距,还有大量工作要做,可谓任重道远。为什么乡村小学有些课程开不起来?一方面是缺乏相应的师资,另一方面是应试教育意识在主导。农村教育不能只“盯着”考大学,应该考虑孩子们未来的人生,帮助他们未来生活得更好。

    如果只是盲目地通过扩招、增加大学的毛入学率来解决,那还是会出现不少问题:第一,钱从哪里来?第二,这些大学生将来怎么消化?这容易造成人才的浪费,因为有些岗位是不需要大学毕业就可以做的。比如说前段时间复旦大学图书馆要招一名古籍修补的员工,我的要求就是有兴趣、愿意干,手要巧、动手能力强,因为工作性质相对枯燥,我当时提出中专生都可以,但相关部门说不行,后来我也做了妥协,招了个大专生。我考虑到,这项工作的很多技艺,包括古籍知识都可以在工作中再学,类似这种现象的很多,这实际上是人才的浪费。

    家长“liulq725 ”表示“孩子在家自学找不到头绪,无从下手。”家长“默默”说“星期六如果不上课,一年下来就起码损失30个学习日!伤不起啊!高中老师这么多年以来,一直是按每个星期6个学习日安排的课程和计划,现在突然打乱了,老师肯定无所适从。”

   随着高考日期的临近,一种紧张备考的气氛开始浓郁起来:学校门口拉起了横幅,给孩子送补品的家长多了起来,往日喧闹的城市工地转入“静音模式”,摇摆的广场舞降低了音量,不少家长专门请假在家陪孩子备考。

    大学文学教育缺乏什么?

    4、有意识考查读书的情况,包括课外阅读、经典阅读、阅读面与阅读品味

    那种让孩子失去自信的教育,都有一个共同特点,那就是将所有的孩子都用一个标准去衡量,不承认孩子的个性差异,认为所有的孩子,经过刻苦训练,勤奋学习,都可以达到同一个水准。而且所学习的内容也完全一样。比如,中国古代的科举考试,那种教育,就是所有的孩子都来死记硬背《四书》、《五经》,然后都去参加科举考试,获得功名,如果记忆力好,就捷足先登,如果记忆力不好,就笨鸟先飞,总之,大家要去的地方都是同一个地方,只不过有些人是一年磨一剑,有些人要十年磨一剑,总之,剑是要一样的剑。这种完全抹杀学生个性差异的做法,就好比动物世界里所有的动物,都要比赛爬树,这个时候大象就死定了,必然是自卑的,猴子自然是充满自信,但是,遇到鸟类,也会充满自卑,因为再高的树枝,鸟瞬间就可以飞上去。孩子的学习也是这样,要论背诵,有的孩子记忆力惊人,有的孩子记忆力相当差,都比背诵经书,自然记忆力差的孩子肯定是要失败的,失败之后肯定是自卑的。中国的应试教育之所以可怕,就在于这种教育要制造90%以上的失败者,几乎要制造100%的人充满自卑。黑格尔曾经批评过中国的官场是人类最没有尊严的地方。即使是贵为宰相,在皇帝面前,说打屁股就打屁股,说杀死就杀死,说满门抄斩,就满门抄斩,照说皇帝应该是充满自信的吧?其实也不是。皇帝在当皇帝之前充满危险的变数,而且在父皇面前,也是一样的胆颤心惊,如履薄冰,如临深渊,性命不保,何来自信。即使当了皇帝,对众妃、太监、大臣,也是疑神疑鬼,一点也不自信。中国古代的科举制度下产生的教育与官场是完全一致的,都是不可能培养充满自信的人。

    继年初《教育部关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》后,教育部将义务教育免试就近入学工作聚焦19个大城市,印发了《教育部办公厅关于进一步做好重点大城市义务教育免试就近入学工作的通知》,要求2014年制定完善进一步规范义务教育免试就近入学方案。