第八届金钟奖

2019年04月25日 13:32

字号 :T|T

    亮点一:2015年起增加使用全国统一命题试卷省份

    有的人可以在二十来岁就能出科研成果,有的人则在三十多岁出科研成果,有的则在四五十岁出科研成果,有的人可能会在五十岁之后才有科研成果,总之,在学术界,人的天赋不同,学科不同,积累不同,思维不同,兴趣爱好不同,工作性质不同,搞出学术成果的年龄段也会不同。从这个角度说,制定学术政策的问题,说到底是一个如何尊重学术规律和尊重人才成长规律的问题。而按照行政管理的思维方式,不加分类,不具体结合教学需要,要求教师在规定时间内出科研成果,这显然是有问题的。所以,我的意见是,大学需要一大批研究型教师,但也同时需要一批教学型教师。因此,对待大学教师,要分类,要结合实际,不要用学术成果搞一刀切。否则,会让那些擅长一线教学、让学生终身受益的教师吃亏。

    2.教育就像养花一样,一边养一边看,一边静待花开

    现在有很多家长把自己的孩子当成手段,学这样、学那样、考状元、读名校都是脸面的问题,就是当成一种手段。一旦用孩子的成长来满足我们成年人的某种欲望或者需求的时候,我们的教育一定出问题。

    在高考阶段,改变体现在两大方面,一是调整了志愿设计及投档方式,本科志愿填报实行本科批次平行志愿组填报方式,即:对本科一批、二批、三批的志愿设置由原来的4所学校扩大到5所学校;而高考本科志愿仍在考前填报;二是在北京市规划的生态涵养区和城市发展新区等远郊区县,设本科专项招生计划,提高这些地区升入本科一批高校的学生人数,从而加大学生在本地接受基础教育的吸引力,不断提高当地教育教学质量。

    第七招,正话反说。

    下一个问题是,这样的傻人能幸福么?幸福的要诀又是什么呢?我的回答同样也会令人感到意外。

    有的人可以在二十来岁就能出科研成果,有的人则在三十多岁出科研成果,有的则在四五十岁出科研成果,有的人可能会在五十岁之后才有科研成果,总之,在学术界,人的天赋不同,学科不同,积累不同,思维不同,兴趣爱好不同,工作性质不同,搞出学术成果的年龄段也会不同。从这个角度说,制定学术政策的问题,说到底是一个如何尊重学术规律和尊重人才成长规律的问题。而按照行政管理的思维方式,不加分类,不具体结合教学需要,要求教师在规定时间内出科研成果,这显然是有问题的。所以,我的意见是,大学需要一大批研究型教师,但也同时需要一批教学型教师。因此,对待大学教师,要分类,要结合实际,不要用学术成果搞一刀切。否则,会让那些擅长一线教学、让学生终身受益的教师吃亏。

    “师资严重不足已成为当前特殊教育面临的最大瓶颈。”全国政协委员、第三军医大学军事预防医学系教授余争平,说起特殊教育来,忧虑的神情写在脸上。

    考试可增加“法制”内容

    家长有义务。家长是孩子最好的老师。首先,父母或监护人要依法送孩子入学。其次,家长对孩子的影响更多是言传身教,所以家长有注意自己言行的义务。第三,家长应当了解儿童成长规律,树立科学的教育理念,掌握必要的教育知识,开展适合孩子特点的家庭教育。第四,父母和监护人要履行好监护义务,父母不应该让儿童独自留守。

    一位高三年级班主任老师表示,上晚自习、补课让自己被“困”在了工作中,根本没有时间照顾孩子,高中老师也应当有正常的双休。平时教学中老师都是严格按照教学进度,晚自习和补课多半都是在巩固所学知识。这对于自学能力强的孩子来说,是“无用功”,自制力差、学习习惯不好的学生才更需要补课。

    7个“调整”(相应地增加了难度):①“会进行简单的实数运算”调整为“能进行简单的实数运算”;②“会按实际问题的要求对结果取近似值”调整为“会按问题的要求对结果取近似值”;③“理解正比例函数和一次函数的意义”调整为“理解正比例函数;了解一次函数的意义”。

    为了使考生更好地弘扬社会主义核心价值理念,弘扬传统文化,2015年语文试卷增加了考查文化素养的新题型,对4个涉及古代文化常识的词语进行解释,要求考生判断正误。如全国一卷中的“登进士第”“兵部”“太子”,全国二卷中的“古代男子名字”“谥号”“嗣位”“阙”等。对这些内容的考查,能够反映出考生文化积累的差异。

    问:完成“十三五”时期教育新任务,将采取哪些工作举措?

    年级组或相关处室要进行质检并签字。同时,要求学生自主收集做错的题,形成错题集,对易错重点知识反复训练。

    2推行以年级主任为核心的年级管理协作体,以备课组长为核心的学科管理协作体,以班主任为核心的班级管理协作体,以学生会为核心的自我管理协作体,以及学校、各科室全面、系统地管理。

    高考加分减少

    根据上海新高考方案,将来高校招生可以对3门等级考试作出“入门性”要求,学生满足其中任何1门,即符合报考要求。

    日前去绍兴马臻墓,见墓地荒凉不堪,几无游客,今又游北京恭王府,拥挤非凡,于是有感,, 并作此诗。

    招考是教育制度中最为重要的环节之一。招考制度很大程度上决定了教育的理念与内容,不仅影响到学校教育,也深刻影响着家庭教育。而在当下,高考招生制度又俨然成为整个教育体系,特别是基础教育的核心,起到了“指挥棒”的作用。要在教育领域深化改革,招考制度必须率先改革,而招考制度的改革,又必须以高考招生制度为重点。

    “随着人类认识的深入,不同领域间的界限正在变得模糊。”北京大学教务部副部长卢晓东认为,高中取消文理分科有利于培养复合型人才,有利于在基础教育阶段落实通识教育,也符合学科发展的趋势。

    回到母语!这也是我这些年不断强调的理念。我们要像热爱母亲一样热爱我们祖国的语言。作为一个中国人,一个小学老师,我觉得母语永远是第一位的。一个亲近母语的人,才是一个有根的人。国家现在重视母语,我们非常欣喜,但要理性面对,而不是一味地回到母语,或是“回到国学”这样简单认识与操作。

    但令人焦虑的是,当前语文教育的外围环境并不理想。一方面,语言文字使用不规范、网络语言的随意和粗鄙,极大地破坏了本来纯净雅致的汉语。另一方面,从教育内部看,受到应试教育的严重影响,从幼儿园到高中,语文教学过度技术化,沦为工具的训练和训练的工具。比如作文教学中要求学生背诵范文并整合、套用,这种训练使得孩子们形成了两套截然不同的话语系统,一套是真心话,一套是假话空话,长此以往,将对整个社会文风造成负面影响。

    新政后逻辑是“限制”择校,以校际之间均衡发展来回避筛选。然而,教育的筛选功能可以回避吗?筛选不仅发生在教育系统内部的不同层级的学校之间,如中考与高考环节,筛选的核心在于社会结构所赋予教育符号资本的价值。“减负”导致筛选功能溢出学校教育,“均衡”意在教育系统内部推迟筛选,试图将教育从考试中解放出来,为育人拓展空间,即强化培育功能,弱化筛选功能。在这样的民意期待与行政干预后,适应此种教育系统的社会应是一个扁平且充满弹性的结构,纵向分层不大、横向分类繁多,不同的职业群体社会地位差异不大,人们可以根据自己的兴趣与专长,灵活选择。也就是说,在这样的社会中,一个快乐的修鞋匠并不比政府官员缺少吸引力。

    2015,“史上最难艺考年”

    有些家长觉得不对啊!我们两口子可不是富二代、官二代,全凭自己打拼出来的,自立自强,孩子怎么一点都不像我们呢,一定是别的孩子把我家孩子带坏了。我说几句,可能有点伤人,您姑妄听之。你自己打拼,是自愿还是被迫?你关心的、谈的最多的是什么?你是不是对官二代富二代羡慕嫉妒恨过?

    对此,全国人大代表、华中师范大学教授周洪宇已经呼吁多年,希望从法律体系的完善中找到一条依法治教的路径。“将修订《教师法》提上日程,同时建议制定《学校法》,这才是保障教师权益的根本路径。”周洪宇说。  

    “没有谁一定能考第一名,相差几分,只能说明谁发挥更好一些而已。”支业繁也认为成绩并不能完全代表能力。

    这也是这位感性的语文老师心情的写照。当晚,灯光下终于凑齐了十来个学生。此前,他的阅读课计划差点就破产了。

  “如果这个试验能够成功,就可以推广到几万甚至几十万所师资力量严重不足的乡村学校中去。教育公平的美梦,就有可能成真。”

    英语考试首次打破“一考定终身”,彰显了此轮高考改革“啃硬骨头”的决心。上海大学副校长叶志明说,英语“一年两考”,有助于扭转以应试为主的传统思路,回归学习的本质。  

    而在顺义区第十五中学校长王振江看来,就算是偏科,如今的偏科也不同于以往。新方案最大的特点就是给学生提供了选择性,文理不分科,每一名学生都可根据自己的兴趣、特长和优势去选考部分学科,这是让每一名学生发挥自己长项的“以长博长”。

    让每一个考生都在同一条起跑线上竞争,这是高考制度的价值核心。围绕这一点,这些年出台了很多措施,也颇有成效,比如不断出拳整治加分乱象。但对于涉及面较大的“技术性失误”,因为发生概率不高,制度安排还不够完备。近年来,从发错答题卡、提前收卷等事的处理看,对当事人大多可以做到“严肃处理”,但对于考生的权益的保护,显然还不太到位,很多甚至没了下文。

    中国青少年研究中心的调查报告指出,科学不仅仅是书本上的知识,也并非只是局限于实验室里的模拟过程,它还是以事实为依据,以发现规律为目的的社会活动。校内科学教育由于其环境的相对封闭性、课程的固定性、考试的强制性等原因,在教学效果方面有一定的局限性。而通过课外科学活动,将社会变为“课堂”,有益于学生通过实践真正理解科学。

    文艺突出 曾为北大台大交流营召集人

    对于全国的本科院校来说,在高考招生录取上将进入到更为平等竞争的时代,这对于很多特色明显的优质高校来说,无疑是个好消息。

    职称是对一个人专业能力的评判,而不是考核其外语和计算机水平。多年来,不少代表委员呼吁取消职称外语考试。主要观点是,外语对专业知识并无太大作用,却挡住了一些专业人才的上升空间。职称外语考试,无形中催生了“考试经济”,形成了庞大的灰色利益链。

  师生互殴是种怎样的痛?

    李山老师对当前公众语文素质的忧虑得到了四川师大教育科学学院相关课题组研究者们的认同,通过调查发现,当前的青年人普遍存在文字使用不规范、逻辑思维水平低下、母语情结弱化等问题。从实习和用人单位反馈的信息来看,很多普通话测试通过二甲的学生都不同程度地存在语言逻辑混乱、当众演说能力较差等问题。而且,大学生普遍阅读面狭窄,很多学生既不关心时事新闻,也不阅读文学经典。“上述问题如果长期得不到解决,汉语恐将会因国民母语能力的普遍低下而面临退化危险。”该课题组负责老师强调。

    《教育部2013年工作要点》提出深化教育领域综合改革,推动重点领域和关键环节取得实质性突破。在改革考试招生制度方面的主要任务为:研究制定高考改革的总体目标和基本框架。

    老师说:“我是高中老师,看到很多人说老师素质不高,那么请大家反思一下,素质高的人应该也不少,但人家为啥不愿意当老师呢?是谁让众多没素质的人当上老师的?这恐怕才是问题的根源!

    “全科发展”如果仅仅是提倡那些学有余力的或喜欢面面俱到的学生自主决定,自由发展为通才,并无不可。但如果完全依据“全科发展”的思路,搞一套高考录取方案,让所有考生均参加所有学科的高考,或以学业水平考试为变式,将所有学科的考试成绩纳入大学录取总分,无异于逼所有孩子去“全科发展”,而最终的结果则是无法实现个性的充分发展,反而与实现“全面发展”背道而驰。

    一个优秀的孩子,又会弹钢琴、又会跳舞,还会画画,学习成绩还好。长大了,读初中了也是什么都会,每次考试前几名,考上重点高中,高考又成为状元或者前几名,考上国外或者国内最好的大学。很多人都是这样过来的。几年以后读研究生,再读博士。

    其次,要减少加分项目、缩小加分幅度。应当取消中、高考中对“三好学生”和“优秀学生干部”的加分,因为此举有违道德教育的宗旨,导致学校德育行为高度功利化,在很大程度上异化了“三好”评选的价值。还应调整文体、科技特长生的加分政策。多项调查显示,这一政策主要为优势阶层子女享用,拉大了教育机会的阶层差距。随着高校扩大招生自主权和实行多元综合评价,学生的优秀表现可由高校自主决定是否采纳,在自主招生和统一招生中作为参考,同等条件优先录取。

    “这标志着黄冈中学的话语权几乎消失。”袁小鹏说,以前都是别人来黄冈中学学经验,现在是黄冈中学去请人家来介绍新课标改革经验。

    四是普及高中阶段教育。“十三五”时期,高中阶段教育毛入学率要达到90%以上。国家拟出台普及高中阶段教育实施意见,实施普及高中阶段教育攻坚计划。大力发展中等职业教育,分类推进中等职业教育免除学杂费,对贫困家庭学生率先免除普通高中学杂费。

    了解学生是教育教学的起点,只有心中有人的教育、贴近人的教育、以人为本的教育,才会是成功的教育。因此,我们教师在备课时既要备教材,更要备学生。每次备课之前,我们需要问问自己:我备学生了吗?我了解他们吗?然后,再进一步问问自己以下五个问题:学生原来学了什么?教师应该了解学生前一年甚至是前三年的教科书及教学目标。这样,我们才不至于“揠苗助长”。尤其是碰到新接班或教科书版本更换,教师更要通读学生已经学过的教科书。例如,现在小学里“幼小衔接”的问题非常突出,其中一个原因就是有些教师把一年级新生当作一张“白纸”。其实,早期家庭教育和幼儿园的启蒙教育已经给他们打上了“底色”,他们的识字量、拼音、数学等都有一定的基础。假如老师还在全班范围内实施“零起点”教育,怎么能很好地激发学生的求知欲望呢?有的学生上课只玩玩具,考试也能考100分,面对这样的学生如何培养他们良好的学习习惯和学习意识?无怪乎从小学一年级开始就有厌学的学生,也难怪有些刚入学很有优势的学生不仅优势不再而且渐渐落后了。曾有一位一直教高年级的数学老师找我诉苦,新接手的五年级学生有时上课会集体一头雾水,什么都不懂。我问:“你读过学生原来学过的教科书吗?”她不解地说:“你也太小瞧人了,我都可以称为‘把关老师’了,还要去读他们原来的教科书?”我提示她:“你去借学生的教科书看看,也许能找到答案。”果然,后来她告诉我,学生前后使用的教科书难度不一致,有些内容分布也不一样,知识储备不足,一头雾水在所难免。熟悉了这些情况后,她在教学的切入部分相应改变,为学生作了充分的知识铺垫,教学流程一下子顺多了。

    根据不同的分类依据,教师可以有不同的分类和不同的角色定位。比如,按照教师成长阶段的不同,开课教师可能是专家教师、名师、优秀教师、合格教师或刚入职教师。在听评课过程中,要根据开课教师角色定位的不同进行有针对性的评课,才能最大程度地发挥评课的效果。比如,对于专家教师或名师,在评课过程中应该重点就专家教师或名师的课堂教学呈现出来的开课教师的教学特色或教学风格进行分析和研讨,而不宜过多去评论开课教师的语言表达是否流利、板书是否工整、教态是否自然等教师教学基本功;而对于优秀教师,应该重点分析和讨论开课教师课堂教育教学水平、对教材的处理、教学策略的应用等方面的能力;对于合格教师或刚入职教师,应该更多地从对课程标准的理解、教材的处理、教学目标的把握、教学重难点的把握和分解、教学策略的选择、教学过程的设计、板书的设计、课堂语言的表达、课堂秩序的管理、师生活动的组织等方面来评课。如果不考虑教师角色定位的不同,而采用统一的模式进行评课,评课的针对性和实效性将大打折扣。

    中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,部分“北清率”高的学校被允许跨区域招生,会对当地以及周边地区的教育生态平衡带来破坏,会导致有些地方的高中招不到成绩好的生源,进而形成恶性循环。