species

2019年04月15日 13:51

字号 :T|T

    北京五中高级语文教师徐淳认为,今年自主招生更加突出考生的特长和潜质,笔试难度、力度减弱,有些学校只有面试,面试难度也随之增加,高校可能会根据考生的特长,量身定制考题,看考生存了多少“干货”。这种注重原始积累考核的方式,让原来考前临时抱佛脚的现象得到抑制。

    《收获》杂志副编审、作家叶开表示,尽管学校教师可能会用听磁带、读读诵诵的方式教孩子学古诗,但把“古诗诵读”从教材中移除,可能会向教师传递这样一种信号:“古诗是不重要的,学不学无所谓。”

    自主招生

    嫌弃母亲相貌不佳、父亲没本事的女儿,并非没有得到过爱;没有工作、靠低保和岳父岳母接济的李某,并非没有为人父亲的责任与担当,只是他对爱的理解和表达有偏差——满足女儿的物质欲望固然是一种爱的表达,忽视和女儿的对话和交流,不能走进女儿的精神世界,何尝不是一种爱的缺失?

    中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,行政力量对专业化招生的过度干预并未缓解高考招生工作的不公平,反而使得“腐败点”多年来难被攻破。保送、加分、比赛等高考政策叠加优越家庭的优势就是一个例证,因此单独招生引发的教育新腐败并不是杞人忧天。

    考试要求有3处“合并”,①将“知道原子是由原子核和核外电子构成的,原子核一般是由质子和中子构成的”和“知道原子中质子数、核电荷数与核外电子数的关系”合并为“知道原子的构成及原子中质子数、核电荷数与核外电子数的关系”。

  2014年7月中旬,一位从浙江远道来石家庄参加王旭明同志召集的“真语文”课堂大赛的语文特级教师,在活动结束后专门绕道北京见我。谈到这次远行,有机会亲自领教王旭明的“真语文”,他有点激愤,也有些感慨。此前我约略听说过“真语文”,也有意拜读王旭明的博客,但是至今没有搞清楚“真语文”究竟是啥观点。既然这位仁兄与王旭明近距离接触,亲口吃到了李子,一定会让我茅塞顿开。我请他一句话概述“真语文”,他挠头半天,说:大概就是让语文重新回到工具性上来,放弃人文性。所谓回归本真,就是不希望语文承载思想、情感、道德教化等等人文性的东西。有一篇网文,说王旭明说他“是一个捍卫常识的人”,一个把语文带回正确道路上的人。王旭明反观现在全国的语文教育,石破天惊,说语文教育已经步入歧途,积重难返,几十年来,千千万万的中小学语文教师在用错误的方法教授错误的语文,贻害了万万千千的中国少年……

    海南省三亚市一所中学一黄姓女老师今年3月份在毫无征兆的情况下突然被发现在宿舍内自缢身亡,留下遗书称受到学生的恐吓和威胁,而且称“学校故意安排我做那么多活,我都累垮了”,家属由此认定该女老师之死和校方给其太大压力有关,并向校方提出赔偿要求,但校方在支付了抚恤金、安葬费等9万元之后便再无下文。

    当年,吴梅先生、许之衡先生先后在北大讲授昆曲,被当时上海报纸称为破天荒的大事。古琴进大学课堂,也首先是在北大,那是王露先生由章太炎先生推荐到北大教古琴。在这些方面,北大都是开了风气之先,这是北大的传统。传统是一种资源、一种财富,传统又是一种精神氛围、一种精神力量。

    化学教研员司徒华、生物教研员黄增寿则表示,对中山考生而言,化学和生物科目的调整影响不大。黄增寿称,在生物科目中,选修1增加了“某种微生物数量的测定”以及“微生物在其他方面的应用”,但中山很少有学校选修这个,大家多选择了选修3。虽然选修3中“基因工程的原理及技术”调整成“基因工程的原理及技术(含PCR)”,增加的内容PCR是学科必修知识,学生平时就注重这一方面的复习。

    我国的文理分科主要是对前苏联“分科教育”的效仿。新中国成立后,我国面临专业人才短缺的困境,于是复制了前苏联的分科培养模式,以提高专业人才的“出炉”速度。

    此外,由于高考处于各种考试链顶端,为进一步促进教育公平、提高选拔水平,建议语文高考改革需从高考和高中学业水平考试两方面重点突破。

    高考对于一些学生而言,不仅仅是进入名校的大门,更有可能是改变一声生活状态的途径。这也就不难理解为什么“高考状元”大多选择一些热门专业和高薪行业。这种选择也在一定程度上体现了社会普遍对高考实用性的理解。然而, “状元”在前途的选择上有更多的机会,在竞争方面面临较小的压力,并且能够看到未来稳定的发展趋势,从而给他们带来一种按部就班,不愿意冒风险闯荡的安逸感,让他们缺少敢于打拼的动力,从而难以成为各行业的领军人物。

    大多数院校及专业对应届生和往届生都一视同仁,但也有少部分院校和专业只招应届生。除了大家熟悉的军校、国防生只招应届生外,一些特殊院校和专业也只招应届生,如国际关系学院《招生章程》明确规定:“考生须是应届高中毕业生(年龄20周岁以下)。”

    (记者廖靖文、王鹤、何瑞琪、刘幸)

    北京的一些学校,或设置“荣誉座位”,教室前两排8个位置留给大考成绩最好的或成绩进步最快的学生;或让学生按照成绩排名选座位,成绩最优的学生“有优先权”;或采取“一帮一”排座法,把成绩优秀和较差的学生排在一起,“以先进带后进”;或组建“学习小组”的方式,将成绩优异、中等和较差等不同层次的学生编在一起,实现“学生资源优化配置”,如此等等。

    羊城晚报:您推出“真语文”的理念,是不是在暗示教育部推出的就是“假语文”?会不会引起教育部对您有意见或者不理解?

    事实上,在改革方案出台前,许多高校已经开始试点,不为高考成绩论的招生方式在浙江大学今年通过所谓三位一体的招生模式的人数,已经达到100人,浙江大学本科生院,常务副院长陆国栋介绍,通过这种方式招收的学生数量,在未来或将达到1500人,占新生数量的四分之一。

    成都一个孩子的暑假培训,仅报名费就花了7000多元,一周七天排满了课!人们不禁感叹:这还是孩子们的暑假吗?

    当然,越来越多的优秀学生放弃高考,选择出国,过去总说高考是过独木桥,现在不是独木桥了,有很多桥、很多路。

    第五招,别让工作忙成为你的借口。

    师范院校不应直接颁发教师证

    这个环节像洋思模式中的“先学”,学生在教师指导下看书,自主学习。

    “虽然是几分之差,却凝聚了整个家庭与学校的努力,加分政策的执行不能违背制度设计初衷,要体现教育的公平导向。”浙江省监察厅党风政风监督室副主任余灿认为,政策制定必须是客观的、可以把握的,应避免主观因素的过度影响。道德加分可以鼓励学生见义勇为,但我们也应该思考这样的问题:是否会对学生安全造成影响?会不会给家长留下钻空子的空间?

    我见过一些青年,他们踌躇满志,初现峥嵘,已成为社会的中流砥柱乃至行业巨擘,我甚至可以举出一些名字,但这并不能说明什么;我见过更多的青年,在迷茫中咬紧牙关前行、苦苦求索,时而热血,时而无奈,时而偏激,时而自嘲。我毫不否认,在他们之中,只有极少的一部分人,才能获得世俗意义上的成功与辉煌,但正是这份孜孜求索的生命力,才孕育出更加丰富精彩的现实与未来。青年的哭声笑声奋斗声,正是这个世界拔节的声音,驱使这个世界由一成不变走向变化,进而孕育出前进的可能性。

    从2010年底开始,考试招生改革组的专家团队,先后到上海、浙江、福建等16个省市进行调研,召开了近百场座谈会,内容涵盖16个议题,包括考试科目、备考选考、异地高考、分省还是统一命题等,并形成了16个专题、共计80万字的专题报告。专家组在此基础上又起草了一个高考改革方案,但由于种种原因,方案在教育部党组会议讨论后被搁置,原因在于“分歧太大”。

    既然教育局和学校都不认可,为什么各种民间赛事、小升初联考仍能聚集超高人气?

    调研组还与15名农村教师代表开了个座谈会。当地官员介绍说到乡下工作的老师每年能补贴一万到两万元。葛剑雄当场问一位去了乡下小学工作的老师有没有补贴,这位老师说现在每月有200元的交通补贴。

    经典阅读积累的缺失,其潜在的缺憾和影响,是专业和学科知识难以弥补的,从长远看,一定会以不同方式影响到人生和职业选择的多种可能性。 

    对此,北京大学中文系教授曹文轩深感忧虑:“一个老师不只是具有一份很详细的设计性的教案,还应当有一份像样的讲稿;一节语文课不只是提问,应当有一段一段十分地道的言语,像宝石一样镶嵌在整个教学过程中,这些话熠熠生辉,照亮课堂,也打动听者的灵魂。”

    比如,掌握近4年来的“一分一档”数据,目的是确定自己考分的位置,因为位置决定你报考学校的级别。位置越高,能报考的学校级别也就越高。查看近4年的录取平均分差值、录取最低分差值,高校每年录取的分数有高有低,波动不小,但录取的人数相对均衡,这样两个录取差值就会提供非常好的报考依据。

    还有北京的作文,出题者给学生多个选择,这是好事。但两个大作文——大作文一 :深入灵魂的热爱;大作文二:假如我与民族英雄过一天——都具有很强的主题先行的色彩,这不利于学生独立思考、自由表达,很多学生的作文,可能沦为抒情、喊口号。

    每每碰到这样的家长,我们保安、值日老师,也总会劝上一句,希望家长能在门口等,并告知老师会带下来放学的。很多家长都能自觉遵守学校的制度,但也有的家长特别蛮横,甚至说上一句“学校又不是监牢,怎么不让进?”管自去接孩子了,您说,要是每个家长都这样,我们的教育又有什么作用呢?

    北京师范大学教育学部教授余雅风称,时至今日,我国仍没有出台专门规范考试行为的法律法规。现有的法规对行政管理人员、考务工作人员、监考人员以及考生的处理大都为短期的行政处分,处罚力度普遍偏低,难以对作弊者起到震慑作用。

  上海推行“零起点”教学,语文课本大幅“瘦身”,古诗仅剩一首——

    好老师应该是一个幸福的人。过去,我们一些人形成了一个刻板印象,教师就是红烛,“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”,除了付出还是付出。这样的人生当然很难说是幸福的。以前媒体报道的一些教师典型,虽然赢得了学生的尊敬,但个人健康、家庭生活等往往都不太好,甚至有点惨,读者感叹这样的“楷模”学不来!的确,一个老师如果不能有尊严地活着,他如何有力量带给学生有尊严的梦想!

    1959年,周恩来总理在二届全国人大一次会议上说:“在各级全日制的学校中,应该把提高教学质量作为一个经常的基本任务,而且首先集中较大力量办好一批重点学校,以便为国家培养更高质量的专门人才,迅速促进我国科学文化事业的提高。抓住重点,带动一般,是符合教育事业发展规律的。”

    也是在这一年,黄冈中学29人因在奥赛上取得优异成绩被保送,其中15人进入北大清华,10人进入冬令营。在2006年以前,黄冈中学每年因奥赛获奖而保送的学生基本都在25人以上,最多时有三四十人。

    第四招,让孩子先吃点苦。

    高考临近,有的学校早就开始倒计时,甚至提出“600天冲刺”,并制作了各种各样的标语,比如“时间在流逝,梦想在临近”、“通往清华北大的路是用卷子铺出来的”等等。媒体每年就拿此说事,把批判的矛头指向学校教育。这是“站着说话不腰疼”,一所学校、一个正在准备高考但天资一般的学生,除了拼搏、努力以取得更好的成绩外,还能有什么更好的选择?

    7、40分的大作文增加了“能从文章中提取主要信息,进行缩写;能根据文章(或材料)的基本内容,展开合理想象,进行扩写;能变换文章的问题或表达方式等,进行改写。”

    第六招,刺激他,使他全力以赴。

    然而。这样的事太多太多。为了读书,儿子杀母亲,母亲打死儿子的事屡屡发生,因为反感读书,未成年的孩子自杀的事更是数不胜数。造成这种结果的原因当然是多种多样的。我们不能全部归咎于教育,然而教育的缺失肯定是原因之一。我只想追问,我们的教育怎么了?教育的最终目的,是让人自由生长,是让人性升华,是要让人快乐,而我们的教育却给人带来痛苦,我们的教育是不是出了问题?

    高考改革“特区”的新鲜事

    所谓“不走旧路”。笔者认为,就是我们要坚定高考改革的信心,高考改革势在必行,没有退路,必须加快推进。高考改革是十八届三中全会深化教育领域综合改革的重点,是国家教育改革的现实需要,是人民群众的热切期待和强烈愿望。我们必须坚定不移走改革之路,再也不能徘徊观望,再也不能犹豫不前,再也不能推三阻四延迟改革,要做改革的促进派、新生派,不做改革的顽固派、保守派。

    所以,笔者强烈呼吁:高考不管谁命题,都一定要“接地气”。

    为解决这个问题,有的地方成立了专门的教师管理服务机构,统一负责协调教师的聘用和退出问题,对于需要待岗培训的教师,由教师管理服务机构指导学校安排其进修学习、跟岗培训,这些经验值得借鉴。 

    那篇都写明白了,何必再写这么一篇用爱情来假托政治上的赋呢?何况从陶渊明的志趣来看,已经摆脱了对官场的眷恋,更不会像追情人一样那样肉麻地要依附到君王身上。这是我的看法。陶渊明看到一位美人,想入非非,如此而已。只是他想象力特别丰富,别人写不出来。

    有什么样的精神,就有什么样的力量;有什么样的信仰,就有什么样的方向。80年前,这精神让长征将士谱就了人类英雄主义的壮歌;80年后,这精神仍将闪耀在实现中国梦、迈向中华民族伟大复兴的进程中。

    我觉得从孩子的安全角度,无论是来自于外部的,还是内部的,都应当坚决防范、坚决制止,尽最大努力使这种事情发生率降到最低。教育部门,包括我们的公安部门都高度重视,要努力打造平安校园,既要防止外来的伤害,也要防止内部学生之间的伤害。[16:16]