sufficient

2019年04月25日 13:29

字号 :T|T

    她的另一条经验,是管理制度严密,做到公平、公开。评职称,老教师、年轻教师都照顾到,杜绝“论资排辈”、“干好干坏一个样”。

  当前一些高校用是否发表文章作为自主招生的一项评价标准,有可能会让“买版面”这门“生意”越来越红火。另一个不良后果是,高中生们还未进入大学校门,就先学会了“学术造假”。

    误区二:过度追求创新

    詹姆斯??弗格森是一个贫穷的苏格兰牧羊人。一次,他看过手表的内部构造后,对此产生了浓厚的兴趣。“我为什么不能做手表呢?”他想。但是上哪儿去弄那些造齿轮和发条的材料呢?不久,他发现了如何得到它们的办法。他用一片鲸骨做了一根发条,最终他制成了一块走得很准的木质手表。

    《方案》开宗明义地说,“多年来,通过实施‘211工程’、‘985工程’等重点建设,一批重点高校和重点学科建设取得重大进展,带动了我国高等教育整体水平的提升,为经济社会持续健康发展作出了重要贡献。同时,重点建设也存在身份固化、竞争缺失、重复交叉等问题,迫切需要加强资源整合,创新实施方式。”

    身为父母必须深明其理,尽量给予孩子适当的辅导和安慰,让孩子能去除患得患失的不安心理,并时常以乐观幽默的口吻,解除孩子暗存心中的畏惧感,使他们有高度的自信心和勇气,去面对接踵而至的大小挑战。

    道德加分引发教育公平忧虑

    改变“一考定终身”,会不会变为“多考定终生”,将一考的压力分摊甚至叠加到多次考试中。多考是减负还是增压,或许取决于招考分离的程度。如果高校招生自主权和考生报考选择权不能随着改革而增加,那么即便“多考”,压力并未减轻。一次集中招录,和之前高考并未有本质区别。

    1949年新中国成立后,就开始探索建立符合中国国情的新中国教育体制。文革前“十七年教育”。这个时期的教育作为计划经济时代的产物,奠定和形成了我国基本的教育体制、教育价值和教育模式。其主要的制度特征是突出政治、阶级路线政策、城乡二元格局、优先发展高教、重点学校制度等主要体现精英主义的价值和路线。这一时期教育公平特征主要有两个。

    记者:“您在哪个教学点教学?”

    “我们的调研结果是:2013年,超过3/4的农村教学点教师年收入低于3万元,约为非教学点教师收入的80%!教学点教师每人每周平均上课比非教学点教师大约多6节,而且农村教学点教师除教学和班级管理外,还要照顾比非教学点比例更高的留守儿童和贫困儿童。农村教师的职业尊严受到了质疑。”马敏说。

    诚勇的人有责任感,能担当,甚至付出生命的代价,也在所不惜。

    一些名校仍然明确优先接受单科成绩优异的学子。哈尔滨工业大学优先考虑单科成绩年级排名前1%的高中毕业生(需提供该科目历次考试的成绩单及排名)。上海外国语大学欢迎高三外语成绩排名在全年级前5%以内的学生。西安交大则向高中阶段数学、物理或化学单科成绩特别优秀,单科平均排名在全年级前5%的考生敞开大门。相较之下,东南大学的要求显得宽松一些——数学或物理成绩年级排名前15%的学生可以向学校提出申请。

    今天,我们身边正在出现越来越多自下而上、局部的、零散的、非制度化的自主创新和教育探索,也在出现像LIFE教育创新这样关注和聚集各种创新与探索的平台,这种微改革、微创新、微公益不仅可以帮助许多具体的个人,而且指明了互联网时代教育创新的新特征:通过每一个人的个性化学习和自主参与,促进教育范式的整体转变,最终“使变革成为一种生活方式”。

    社会的进步、文化的繁荣,需要让技术与道德的关系重回人们的视野之中,如此我们方可避免陷入技术盲目崇拜的陷阱与误区。

    另外,这些985工程大学绝大部分的生源是通过高考选拔的。但是,高考体系无法为学校带来最满意的生源,即最适合并愿意做学术的学生。但是社会又不放心把录取学生的权利让给教授。他们觉得如果取消高考,中国精英将垄断最优秀的教育资源。中国最好的学校,尤其是北大清华,就是因为这些利益的矛盾一直无法推动大学进行更彻底的教育改革。

    近日,2014年度国家科学技术奖励大会召开,著名核物理学家于敏院士获得国家最高科学技术奖。作为中国的“氢弹之父”,于敏是本年度国家最高科学技术奖的唯一获得者。88岁高龄的于敏院士华发稀疏,坐在轮椅上,接受国家主席习近平为他颁奖。

    解决哪些人的问题?从历次高考替考事件看,只要组织实施高考的人没有问题,即能严格按照高考考试组织实施办法严格履行责任,足够细心,即便是有人为了谋私利替考,一般会被查出来,最终让替考终止于作案之始。例如,甘肃天水替考事件的被发现就是细心的监考教师发现有考生写错了名字,随着对这一细节的继续查证,替考真相终于被揭露。然而,正如俗话所言,内鬼作祟,家贼难防,而我们要重点解决的正是内鬼和家贼问题。2006年,陕西省洋县个别教师出面组织部分高二优秀学生参加替考,2007年郸城县二高副校长赵振华伙同其他两名家长于高考前到北京寻找3名在校学生替其子女参加高考事件,都是内鬼作祟的例证。安徽省砀山县高考团伙舞弊未遂案中,教育局副局长、县招生办负责人、砀山中学的4名教师及县公安局2名派出所负责人都利欲熏心参与其中,而甘肃天水秦州区招考中心主任缑金海在收受1000元好处费后,居然给移民考生发放了准考证。谁能想到,一个招办主任,为了区区1000元好处就能无视公平、出卖权力、放弃原则?遏制高考替考等舞弊行为,我们要着重解决的就是这类人的问题。

    窦桂梅:我最想说的两句话是—— 

    优秀的学校文化大致包括以下3个层面:一是学校管理者和全体教职工的文化内涵,表现为对教育本质、教育行为等的基本文化理解和文化修养,即“内化于心的教育文化”。二是学校办学的外在文化表现,如办学理念的表述、育人目标的描述、管理制度的建立、教学课程的设置、师生关系的营造、学校环境的设计等,即“外显的学校教育文化”。也有人把学校外显的文化分为软件文化(如制度、形象标识等)和硬件文化(如学校校舍环境等)。三是学校文化的社会影响和认同,包括社会和家长对学校文化的认可和接受等。这3个层面具有紧密的逻辑联系:学校办学的外在文化表现是学校品牌的标志,而优秀的文化内涵和修养是学校品牌的内在支撑,学校文化的社会影响和认同是学校文化建设成效的体现,三者相互作用、相互影响。因此,学校文化建设,既要修炼外功,更要修炼内功。只有具有深厚文化内涵和文化自觉,形成和谐的内外文化生态,才能实现发展优质教育的目标。

    对于北京、上海而言,形势更为严峻。北京高考报名人数已经连续8年下降,尽管适时下调了高招计划,但北京已多年未完成高招计划。2013年北京高招,二、三本招生计划均未完成,三本实际录取比计划少了59人,二本实际录取比原计划少了162人。

    许多人在解释为什么中国学生在美国不能更成功、中国人不如印度人那么突出的时候,都喜欢以中国人英语差、印度人英语好作为主要理由。

    张丽娜举例说,体育特长生加分,各地操作存在不平衡性,暴露出一些问题,如国家二级运动员的认定,北方一些城市甚至出现一个班级有好几十个二级运动员的情形,影响了政策公平性导向。

    早春,19个大城市出台“就近入学”时间表。优质校带动普通校、推行“九年一贯”升学制、让好老师流动起来……“办好家门口的每一所学校”,向着均衡进发,教育的新常态令人神往。

    早在启蒙运动时期,欧洲公共知识分子在对中世纪社会主流意识形态的反思中就认识到,一个有价值的行为并不是由随之而来的结果构成,而是由完成这一行为的意图构成,人类的社会伦理必须超越结果导向的简单驱动。

    于敏1944年考入北京大学,1951年以优异成绩毕业,进入中科院近代物理研究所,1960年底,开始参与科学家钱三强组织的氢弹技术理论探索。

    上海高考新政的核心内容,是高校在沪招生将依据统一高考成绩、高中学业水平考试成绩,参考高中学生综合素质评价信息。新考试方案简称“3+3”:第一个“3”,是语、数、外;第二个“3”,是学生从思想政治、历史、地理、物理、化学、生命科学6门科目中自选3科,在完成高中学业水平考试合格性考试后,参加其等级性考试获得的成绩,计入高考总成绩。

    其实,何止是今年,回顾这些年重要的招考中,哪一次又会缺了招考舞弊的新闻?具有讽刺意味的是,教育部门在防范招考舞弊上,可以说已经殚精竭虑,竭尽全力了。先是考前联合公安等多部门的专项打击,要求考生签署个人诚信声明,考试中,考场周边遍布高技术无线屏蔽车,考场内,机场安检设备也用上了,身上一点金属设施都不能有。在身份验证上,又是人工核对照片,又是计算机验证指纹。为了防备在试题上打时间差,晚到1分钟也不让进场,开考45分钟后才可以交卷离场……

    北大和清华不会办成第二个哈佛,但是否可以借鉴哈佛和耶鲁大学的经验,提升自己的竞争力?显然,北大和清华目前面临着越来越激烈的竞争压力。中国越来越多的优秀学生选择出国读大学,去美国读高中的学生的数量每年也在不断增加,导致参加高考学生逐年减少。即使参加了高考,成绩优异的学生也有不少人选择放弃北大清华,而去香港大学或香港中文大学等学校就读。北大清华在社会关注度高的高考统一录取方面很难有所动作,但是在目前的体系下依然有一些选择学生的空间,例如自主招生和录取外国学生。北大清华可以适度扩大外国学生的录取名额而不至于引起太多的社会关注,这样有助于能够提高校园的多元化、开放度和学术水平。另外,由于中国经济的发展需求,社会的自由度原本就在逐渐增加,大学教授也会逐渐争取到更多的权力与自由度。虽然这个过程会很漫长,但我们相信北大清华等学校发生改变只是时间问题。

    目前,全国对于普及水上安全教育越来越重视。各地海事部门和教育主管部门曾多次组织针对小学生的“水上安全知识进校园”活动,力图增强孩子们水上安全意识和安全防范能力。当然,除了类似活动之外,更加重要的是,水上安全教育应作为基础教育的日常内容融入校园课程中。惟其如此,水上安全才能在一次次的教育中内化为孩子们的自觉意识和本能行动,“用知识守护安全”的真正意义才能得以彰显。

    A 集中优质生源振兴黄高

    在制定面向农村的高等师范院校招生政策时,应考虑“定向培养”的作用

    据统计,我国有近1000万“闲散”的未成年人。所谓闲散的未成年人,就是指理应在学校读书而不愿读书的辍学孩子。其中94%的孩子辍学原因是因为学业失败而厌学、逃学、离家出走,成为当今未成年人犯罪的四步曲。

    学习语言与研究语言不同:“学习语言”,主要是指通过感受、领悟、积累语言材料(即“吸收”,其主要途经是听、读)和运用语言(即“表达”,其途径是说、写)来提高语文能力;“研究语言”,则是针对语言材料或者语言现象,从不同方面、不同角度揭示其规律。

    高分学子扎堆热门专业还有一个劳动力市场的“信号作用”(signaling effect):光华的学生都是高分学生,所以职业市场上用人单位愿意支付光华毕业生更高的工资。这种劳动力市场的预期强化了学生选择热门专业的扎堆动机。我们可以看到,1977年恢复高考以来近四十年,高考状元专业选择的集中度总体上是不断提高的。据中国校友网提供的数据,2000-2016年高考状元的专业选择当中,超过45%集中于经济学和工商管理。曾经被理科状元青睐的计算机、生命科学、电子工程逐渐被金融、工商管理和经济学所取代。近年来光华和清华经管俨然已是高考状元的集中营。这反映了市场化和劳动力市场预期逐渐形成所产生的影响。

    教育的不同要体现多样性。人类的天赋有着巨大的多样性。教育中,开齐课程,上足课时;设多元社团,多样课辅活动和体现生活技能的特色课程、拓展课程等就是让孩子的特殊才艺、潜在智能、社会情感、人格道德得以发展和完善。现实中,教育却多是单一的,忽视了个体的多样性,模式化、单向度的评价机制让充满生机的教育流于平庸,千校一面,万人雷同,孩子的想象力、好奇心和创造力也在教育中悄然丧失。

    减少干扰  

  我相信,绝大多数观众不可能没有基本的分辨是非对错的能力,不可能不知道甄嬛用来对付对手的权谋与诬陷手段是不对的甚至可耻的,但一些人仍然选择了以甄嬛为榜样,选择了以恶抗恶。这是我们这个时代的悲剧:明知其恶而作之,明知其非而为之。这种犬儒主义和投机活动的大面积泛滥,将会对社会道德造成巨大腐蚀。

    教育部基础教育二司司长郑富芝给出说法,在评价方式上,强调客观记录公示审核,来避免出现人为主观上的干扰。

    另一方面,我国中小学关注的是学生知识教育,凡是有利于知识教育的做法,都在学校畅通无阻,哪怕这些做法被学生称为“很变态”。在知识教育第一的办学目标指引下,诸多对学生人格、身心发展有用的教育,比如生活教育、体育教育、心理教育,都因可能挤占学生的知识教育时间而被边缘化,而像男女生交往可能出现早恋现象、分散学习精力等问题,学校自然高度防范。

    扎堆儿有助良性竞争

    八十年代 漫画首次进入作文题

    医学类专业

    (两门选测科目同时开考)

    《收获》杂志副编审、作家叶开表示,尽管学校教师可能会用听磁带、读读诵诵的方式教孩子学古诗,但把“古诗诵读”从教材中移除,可能会向教师传递这样一种信号:“古诗是不重要的,学不学无所谓。”

    杨东平(21世纪教育研究院院长):我个人认为在高等教育领域,可以看到的亮点主要就是大学,也就是说像经济领域改革一样,你要想靠国企自己改,这个过程非常缓慢。那么经济领域是用开放促进改革,就是引进外资、外企、开放市场,形成一个竞争机制,有多样化的竞争主体,逐渐发生一些变化,国内市场、政府和学校改变它的行为,尤其是WTO,进入一个新的轨道了。

    为了克服上述弊病,从1984年开始,教育部研究高考科目设置的改革,认识到:高考的任务是为大学选拔新生,而高中则既要为大学输送新生,又要为社会培养劳动后备力量。在存在高考竞争、特别是在竞争激烈的情况下,把高考作为评价高中教学主要的甚至惟一的标准,必然造成对中学教学的片面导向。

    7月4日下午,就网传云南省昆明市武成小学一年级某教师,让期末考试未达班级平均分的学生站上讲台道歉,承认“拖后腿”一事,武成小学相关负责人回应记者,校方已调查核实,将对涉事教师进行严肃处理,限期整改。(7月4日《重庆晨报》)

    历史科可以从历史和世界的角度,考查我国法律的历史发展变化,以及法律在世界各国的重要作用、意义和影响,通过对比,凸显我国社会主义法治的优越性,提升学生对我国宪法的认同感。

    近年来,政府工作报告教育部分的关键词,从“优先发展”到“优先发展、公平发展”,再到“促进公平发展和质量提升”。教育部教育发展研究中心体制改革研究室主任王烽认为,一方面,这表明教育优先发展战略是一以贯之的;另一方面,这表明优先发展教育的战略重点越来越突出,促进教育公平和提高教育质量,成为落实教育优先发展战略的核心着力点。