初中语文教研组工作总结

2019年04月25日 13:28

字号 :T|T

    与此同时,我们还应该看到,由于城市对乡村发展的虹吸作用,使得农村经济条件较好的家庭的孩子为了追逐优质的教育资源,进入到城市学校就读;剩下的孩子由于经济原因的掣肘,只能在偏居一隅的农村学校就读,他们的父母迫于生计压力,踏上远走他乡的打工之路,这些孩子成为典型的留守孩子。这样的教育对象无疑将增加教师的工作强度,现实的残酷使得部分应聘者望而生畏,不得不及早抽身而退。

    [袁贵仁]:

    秦勇说,在他演讲结束后,大珍珠还为他念了一封《大珍珠写给父王的信》,一句“爸爸,下辈子我还做你的儿子好吗”让他难掩激动。

    北京市丰台二中副校长陈维贤也认为,知分报志愿是最利于考生的方式,特别是高考排名比较靠前的考生。“但从高校角度看,‘切萝卜段’式的方式并不利于一般高校的发展。”

    中国古代历来讲格物致知、诚意正心、修身齐家、治国平天下。从某种角度看,格物致知、诚意正心、修身是个人层面的要求,齐家是社会层面的要求,治国平天下是国家层面的要求。我们提出的社会主义核心价值观,把涉及国家、社会、公民的价值要求融为一体,既体现了社会主义本质要求,继承了中华优秀传统文化,也吸收了世界文明有益成果,体现了时代精神。

    “进市公办幼儿园都要摇号了”又该怎么破?

    学科补习的价格在暑期水涨船高,名额难抢。但是,这依旧挡不住家长为孩子“谋福利”的心思,甚至很多家长送孩子去上培训班的原因仅仅是因为邻居家的孩子在上培训班。

    农村学生上重点大学难题如何解?

    教育治理是一个复杂的问题,不仅涉及整个社会的治理体系、社会制度、教育理念,还涉及很多隐性的东西,如文化。中国人对子女教育的重视,无以复加,到了一个极致,这是其他任何一个国家与民族都没有的,更加剧了中国教育治理的复杂性。因此,在中国的教育治理上,绝不能也不应该轻易照搬别人的做法,比如择校。在民办中小学教育还不发达的情况下,在如此疯狂强烈的择校冲动下,以美国为代表的西方教育治理思路,可能并不适合中国社会。

    问:多年来,是否文理分科一直是社会热点,各地也进行了一些探索。如今,《决定》明确提出文理不分科,其用意何在?怎样看待社会上对此提出的是否会加重学生负担等争议?如何设计考试内容才更加科学?

    ……写到此,思绪又徘徊在有同济时的四川古镇李庄,那些古旧的街巷,曾经灿若星河:傅斯年、李济、吴定良、董作宾、童第周……李约瑟就穿行其间……他们无疑是诚勇的,也是卓越的,至今我们似乎难望其项背。中国营造学社李庄旧址还在默默讲述着梁思成林徽因的故事……抗战初期,同济大学向李庄的地方政府试探,迅速得到回电:“同大迁川,李庄欢迎,一切需要,地方供给。”

    生源的危机的出现,会对推进教育改革起到一定的“倒逼”作用——如果再不把办学自主权交给高校,让高校能针对社会需求,调整专业、课程,办出特色,将会出现一批学校因生源危机而破产,这是教育部门必须正视的问题。“倒逼”能否起到作用,取决于政府部门最终是否放权。

    2013年11月23日,曹勇军第一次带着学生夜读,他记得,“那天晚上的灯光格外明亮”。

    好与不好,只有基于子女的个人兴趣、偏好、个性和天赋才有意义。否则,不仅没有意义,而且很容易造成天赋与人才的浪费,结果只会是子女学习、工作没有热情,无精打采,每天因为在做自己没有感觉的学习或工作而特别累,而且会时常抱怨,对生活、工作失去兴趣。父母也会觉得难受,因为他们尽了那么大的力,陪读那么多年,花了那么多钱,找了那么多人情关系,到最好也没有见到子女有出息!

    七是统筹推进世界一流大学和一流学科建设。高校要以学科为基础,强化优势特色,自主确定建设目标,避免平均用力。政府要强化绩效评价,对支持力度动态调整,避免身份固化。引导高校把功夫放在日常质量提高、一流水平建设上,避免只重一时。要抓紧出台促进一流学科建设的具体措施,在资金和政策上给予精准支持。通过一流学科率先突破,提升我国高等学校综合实力和国际竞争力。

    郑渊洁曾告诉记者,他对父母的孝顺会被自己的儿子看到,他怎么对父母,下一辈人也会同样对待他。有一次他带儿子郑亚旗去买了一个平面电视,直接运到孩子爷爷奶奶家。3岁的郑亚旗很不解,说:“爸爸,我也想看呀!”郑渊洁就教育儿子,“爷爷奶奶年龄大了,咱们肯定能比他们活得长,到那时,咱们就能看原子弹电视了,但爷爷奶奶肯定看不到原子弹电视啊。”

    今天的世界已经高度一体化了,为了让我们的后代有机会在国际竞争中更能胜出,一方面必须改变教育理念和教育方式,把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”的通识与思辨训练上;另一方面要走出儒家名分等级秩序的文化制约,不能再把“顺从听话”机器人作为我们的楷模。

    我认为,成功的要诀不是要看一个人有多聪明,而是要看一个人有多傻。

    如果仅有考试评价改革,而没有录取制度的改革,取得的效果难以乐观。因此要解决这些问题,最核心的是要推进录取制度的改革,要让综合素质评价在录取中体现,要让学生测试能够更综合地评价学生。大学根据本校的办学定位,招生标准,对学生进行综合评价,包括统一测试成绩,中学学业系统成绩,中学综合表现,还有大学的面试考察,进行多元评价,才能摆脱现在这种格局,给学生们选择的空间。否则初衷不错的改革,最终都可能会被集中录取制度所削减掉。

    2015年1月1日起,取消的6项全国性加分项目分别是:省级优秀学生、思想政治品德突出事迹者、奥赛获奖者、科技类竞赛获奖者及两项体育特长生加分项目(包括重大体育比赛获奖者、二级运动员统测合格者两项)。

    第六招,教孩子学会保存实力。

    二问:划片公平谁来监督

    记者梳理发现,近年来,为了让更多“寒门”学子能享受到更多名校教育资源,我国重点高校不断加大对中西部地区和农村中学的支持。以清华大学为例,自2011年实施“自强计划”起,三年来有累计超过1000所县级及以下的中学向清华大学提出申请,被清华录取的115名“自强计划”考生来自105所中学。

  近日,中共中央印发《关于深化人才发展体制机制改革的意见》,对深化人才发展体制机制改革,加快建设人才强国作出全面部署。《意见》指出,改革职称制度和职业资格制度,对职称外语和计算机应用能力考试不作统一要求。

    由此可见,20世纪初至20世纪50年代,尽管移植于西方的现代新教育已从课程结构和课程内容上全面改写传统中国教育,小学语体文教科书代替了“三百千千”,“狗,大狗,小狗(1922年商务印书馆《新学制国语教科书》第一册第一课)”代替了“天地玄黄,宇宙洪荒”,但无论是在学校还是民间,文言文与语体文呈现出二水分流、双峰并立的景象,两者一旧一新,相济相生,使得三千年的文言血脉得以延续,文化的薪火不至于中断。

    一般来说,只要考生的高考成绩达到学校在其所在地的录取分数线,但未上所填报专业的录取分数线,在愿意服从专业调剂的前提下,考生可能被调至没有报考并且还未录取满额的专业。但有些学校的某些专业只录取有相关专业志愿的考生,是不接受调剂的。如2009年中山大学《招生章程》规定:“医学类及相关专业只录取填报该类专业志愿的考生。”

    中小学一线专任教师数量不足,难以实现有效统筹,既有编制标准本身的原因,还有教师编制管理不规范的因素。在一些地方,挤占、挪用和截留教师编制问题仍比较突出,“在编不在岗”“吃空饷”等情况也时有发生,必须进行规范清理。要进一步完善学校编制管理办法,健全编制动态管理机制,把有限的教师编制真正用实用好。

    这带来的问题是,新的互联网技术,对中小学而言,只是应试教学的新模式。有的学校让学生使用iPad等电子设备,学校也给孩子布置电子作业,号称减轻学生书包负担,这完全是形式化的减轻,而不是实质意义的减轻——学生不再背沉重的书包,但作业量并没有随电子作业的推出而减少,反而,由于“操作”的便捷,教师可通过电子作业方式给孩子更多的作业。

    作为一名教师,我认为此举未必好。

    面向高考,且须加快高考改革的速度与深度构建,且让高考具备更多的公正与流动元素。我们正在迎来一个怎样的高考,又将应来一场如何走向的高考改革?所有的人都在看。转型的年代,数目庞大的青年把命运交与高考,我们理当还给他们一个平等竞争的前提以及无限发展的可能。在这个季节,唯有青春与公平不可辜负。

    学生“花钱买版面”现象的出现,可以说不是高校自主招生本身的问题,但忽视甚至漠视这一结果,就是高校不可推卸的责任了。

  最近,福建泉州安溪县一所中学发布的校规,在网络上引起热议。校规规定“七不准”:不许给男生传递纸条;不许和男生在偏僻的角落独处;不许认男生为“哥”,不许和男生互赠礼物;不许和男生手牵手或其他勾肩搭背的举止;父母不在家时,不许邀男生到家里做客;不许邀男生一起过生日;不许和男生单独同乘一辆自行车及其他交通工具。校规还对触犯者规定了相应的处罚措施。

    平心而论,在该事件中,教师没有作为旁观者,主动勇敢地参与调解,本身值得肯定。但僭越了界限,不小心成了“参与者”,令人非常遗憾。教师最终被辞退,显得过于草率或严厉,恐怕当事老师事先也没能想到会有这样的后果。 

    对于中国教育的现实,大家必须正视。在现实升学考试制度之下,我们实行的就是应试教育,不要指望不改变教育制度,只要隐匿了一些应试教育的表象,诸如升学率数据、学生名次数据,就营造出良好的教育环境了。只有切实打破现行的集中录取制度,才能把学校、学生从应试教育中解放出来,否则,不管如何高喊素质教育,基础教育阶段的应试教育还会踏踏实实地进行。

    考纲解析

    比如,报告指出“接受调查的教师对于本次职称制度改革的态度不尽乐观。只有不足1/4的教师认为,本次改革能够对当前制度或对他们自身工作产生积极的作用,而相当一部分教师认为不能产生积极的作用”。初看情况十分严重,竟然有那么多教师对改革不乐观。可是往下看,又会见到报告指出,“超七成(75.4%)接受调查教师不了解本次教师职称制度改革内容,或不确定本次改革的作用”。这不是自打耳光吗?既然绝大多数被调查教师连职称制度改革的内容都不了解,其乐观还是悲观,又依据什么?纯从技术上说,那么多调查对象不了解题目的内容,说明设计有误,怎么可以将错就错,进而得出“只有不足1/4的教师看法乐观”的结论?难道调查者没有计算过,去掉不了解改革内容的3/4教师之后,剩下1/4理应有所了解的教师几乎都持乐观态度,还有比这更让人“乐观”的数据吗? 

    严峻的现实亟待改变,水上安全教育刻不容缓。尽管多地都有诸如“严禁下河游泳”之类规定,也积极采取改善水域安全设施等措施,尽管家长多次告诫孩子远离危险水域,再三嘱咐注意安全,但规定禁令仍然治标不治本,家长告诫总是入耳不入心,流于表面的一般提醒未能阻止溺亡悲剧的发生。究其原因,外力规范虽然有其重要作用,但无法从根本上树立起未成年人的安全意识。可以说,未成年人自身安全防范意识的缺失,才是溺亡悲剧发生的主要原因。因此,比加强监管更重要的,是增强孩子们对生命的敬畏,是提高他们在水域的安全避险能力,而这一切,首先要求学校抓起水上安全知识教育。

    不积跬步,无以至千里。正是通过一小步、一小步的现实推进,就近入学的政策逐渐落地,消解着长年盘根错节的教育苦果。

    一线教师备课、上课、批改作业,往往负荷很重,可除了这些正常工作之外,还常常要承担诸如组织学生捐款、承办校园晚会,甚至打扫街道、入户检查等额外工作。  

    由于目前各地采取单独命题的形式,导致高考试题难度不一。再加上不同省份招生政策各异,录取率也有较大出入。类似政策困境如果得不到解决,客观上增加了学生和家长在政策漏洞上动歪脑筋的冲动,高考移民、替考等行为便很难从根本上杜绝。

    正如北师大招生办公室主任虞立红此前分析指出的,“初审和考核,对高校而言是难点。高考后自主招生,高校须通过初审材料对申请考生进行筛选,这就要求高校明确审核的依据、标准、程序,做好公开、公示工作,避免造假、舞弊行为,以及考生的质疑。学校要根据需求合理确定考核科目,不同考试科目所承载的作用应有所不同,从而实现综合评价选拔人才。要避免与高考科目,特别是内容的简单重复。面试是学校考核的重要方式,鉴于其是一种主观评价,在方案设计时首要考虑公平、公正,有了这一前提保障,才有高校的科学选才。”

    我想说,你若奉献还将成长,并走向优雅;你若粗俗、随心所欲,便将“腐朽”。每位教师都要努力成为学科代言人,让学生因为热爱自己而热爱自己任教的学科。学习是最好的保养,教师要努力成为“通才”与“专才”的结合体。到那时,你就成为了学生的审美对象啦! 

    这还不是年龄的“代”,而是学校的教育和文化氛围的变化。因为我在改革开放以后初访美国,遇到台湾来的学理工的年轻人,谈吐就与我们这代人没有什么差别。

    教师每天生活在八堵墙里(学校四堵墙、办公室四堵墙),基本上隔断了与外界的交往,繁忙而紧张的钟点生活根本没有时间与社会上来往,也难怪教师有事借钱的对象是学生家长了!已从大学毕业的学生C说。

    “审核评估”落地,高校要摒弃“组织惰性”

    “从学校的视野看来,小地方确实不如大城市。”福建省高考理科状元姜麟琨来自小县城,他这么看待自己与大城市孩子的差距。这或许道出了城里的重点学校所应当把握的优势——拓宽学生的视野,培养学生健全的思维能力。当然,普通学校也要为之而努力。总而言之,不管是哪一个层次的学校,一味追求在知识量上的早而全,并非是值得夸耀的做法,甚至有害。姜麟琨称自己小时候经常爬山、捉迷藏、去山里的寺庙转转,这些虽然都是“玩”,却是健康的成长状态。

    总之,对国家来说,是要做革命机器上的一个螺丝钉;对个人和家庭来说,是为了找一个好工作。急功近利,唯利是图,就是不考虑怎么成“人”,不考虑人的完善。不考虑人的成长规律。不考虑求真求善求美。把“人”丢了,“人”不见了。

    海南是把高中学业水平考试分数直接相加计入高考总成绩的先行者。2007年高考方案科目设置为“3+3+基础会考”,高考总分由分数与分数相加组成,其中,“3+3”以单科标准分和综合标准分的形式公布,基础会考(指高中学业水平考试)包括4个科目,每科满分100分,按原始分的10%折算后加入高考总分。在该方案的高考10个科目中基础会考虽然占了4个,但分值在高考总分中占不到5%,基础会考的功能和作用基本没有得到体现。

    值得注意的是,浙江采取的是“7选3”模式,除了以上所提到的6科,还多了“技术(含通用技术和信息技术)”这项科目。

    法治的精神就是规则精神,就是廓清不确定性,平等地给每个人可以预期的未来。在一个法治的国家里,权力才不会侵犯权利,政策才不会朝令夕改,公平正义才不会缺席。当十八届四中全会为依法治国提速时,青年的中国梦也就获得了更可靠的支撑;当法治成为执政党治理国家的方式,成为社会坚守的价值理念,成为公民的真正信仰时,法治社会也就如期而至,青年的中国梦也会被高高托举。