sometimes是什么思

2019年04月25日 13:30

字号 :T|T

  2015年北京高考说明不久将下发到区县,记者从市教育考试院了解到,今年高考语文的变化是各科中最大的,其他科目保持稳定,无论考点还是分值分布都没有太大变化。从2015年北京市高考语文考试说明看,语文学科的考查内容及形式将会发生很大的变化。

    再比如:数学。有没有必要在小学里学这么难的数学。而况我们的数学是在做大量的数学习题,而不是去体验数学思想。苏步青的孙女是我的学生,我去家访,苏步青教授对我说,你应该呼吁,数学的难度要降下来,特别是小学要加强语文课。二分之一加三分之一等于六分之五,小学生要搞很多年才搞清,到了中学一下子就懂了。而我们小孩子最佳的学习母语,学习传统文化的时光错过了。

    这不是种族歧视问题,他自己也是中国人,而是因为过去多年的中国学生,开始学习成绩都好,后来做博士论文研究时虽然未必突出,但还可以,可是等到毕业上学术市场找教职岗位时,都表现不好,没办法找到一流大学教职。所以,他们不想再浪费时间培养中国学生了。

    同时还要建立名师激励机制,提高特级教师、黄冈名师、学科带头人和骨干教师的政治待遇、经济待遇,重奖有突出贡献的名师,激励优秀教师脱颖而出。开展“名师百校行”活动,加强“名师工作室”建设,充分发挥名师的示范引领作用,带动全市教师整体素质提升。

    2006年江苏省的高考作文题是“人与路”,考生写道:“屈原向我们走来……他走的是一条什么样的路呢?……

    值得重视的一段历史是:尽管移植于西方的现代新教育已从课程结构和课程内容上全面改写传统中国教育,小学语体文教科书代替了“三百千千”,“狗,大狗,小狗”代替了“天地玄黄,宇宙洪荒”,但无论是在学校还是民间,文言文与语体文呈现出二水分流、双峰并立的景象,两者一旧一新,相济相生,使得文化的薪火不至于中断

    具备思考的能力并不是像说起来那么容易。很多学生在学校中成绩很好,在学校老师的教导下是优等生。可是一旦离开老师,遇到困难就束手无策,停滞不前。这种现象是因为跟老师学到了一些课本知识,但并没有获得独立思考的能力。有一个真实的事例,在德国,一些政治学学生在进行讨论的时候,中国大学的一个政治学毕业的女学生,当大家讨论很热烈的时候,她居然问旁边的同学说我该说些什么,然后旁边同学说你想说什么你就说什么。政治话题大家都开放,她说我真的不知道我该说些什么,一个政治学毕业的学生在政治学的讨论会上居然不知道自己要说什么。这种现象普遍存在我们的学生之中,不能不引起我们关注和思考。

    学业水平考试成绩以“等级”或“合格、不合格”呈现。计入高校招生录取总成绩的学业水平考试3个科目成绩以等级呈现,分为五个等级,位次由高到低为A、B、C、D、E,具体比例由各省(区、市)确定,原则上为A等级15%,B等级30%,C等级30%,D、E等级共25%;E等级为不合格。将来大学招生录取时,不同的专业会公布对学生不同的等级要求。

    “夺刀少年”最终选择本土大学而放弃名校,对于那些真诚关爱他们人生未来的人来说,确实有点惋惜,毕竟本土大学目前与澳大清华这些名校还不在一个档次。但是面对他们这样理性选择,人们又会情不自禁伸出大拇指。为什么?因为“夺刀少年”的选择,再次为我们树立了道德榜样,也为那些小人们、弄虚作假者立下了一面人生镜子。

    从2016年起音乐类使用省统考成绩录取的院校,按主试类型不同,分别按声乐、器乐公布招生计划,分开划线,分开录取。

    只要稍稍琢磨一下沪浙两地的高考改革试点方案,就不难发现,其中还有很多硬骨头需要啃。比如,未来高中教育如何摆脱围绕“应试”来组织教学的模式,选考科目的教学如何满足学生自由多样选择的需求,就是一个巨大的考验。又如,高等学校如何来设定专业选考科目以及门槛,如何运用多样信息来考察选拔学生,都是全新的课题。再如,政府如何保证综合素质评价的客观性,如何保障这种评价的公信力,也是人们拭目以待的。改革成果需要具有可复制性,才具有普遍价值,这更是改革者需要认真思考的深层次问题。稳中求进并不是走半步、看一步,左顾右盼,畏首畏尾,而是要坚持科学发展,推进有内涵的改革,使改革可持续,最终推动整体的改革。

    教育就是政治。

    理查德·莱文在他的演讲集《大学的工作》(《The Work of the University》)中这样提到,耶鲁致力于领袖人物的培养。在莱文看来,本科教育的核心是通识,是培养学生批判性独立思考的能力,并为终身学习打下基础。

    至于报考哪所大学、专业,选择哪个城市,家长和考生也要协商。要么以选择地域为原则,要么以选择大学为原则,要么以选择专业为原则。如果在三者间都要选择,家长和考生更要在填报志愿批次上下功夫。

    随着学生选择性的增多,中学的班级课表不再是统一的,每名学生都有自己的课表。因此传统的行政班无法满足学生的个性化需求,选课走班制成为了必然趋势。然而,究竟该什么时候走班?是从初一开始就没有固定班级,还是到了初三学生选择完要考的内容后再进行走班?

    “最新的教学技巧、教学方法,比如小团体的教学方式如何吸引学生的注意力;最前沿的知识,不是知网中看到的那种,而是与专家们面对面。”采访中,小敏边说边摇头。

    六年级,我们换英语老师了。第一天上英语课,当她走进教室的时候,全班沸腾了,这不是一年级教过我们的毛咏玲老师吗!毛老师已经做妈妈了,体魄比以前“strong”了,但她的眼光依然像以前那样锐利。很快,她就发现有几个“调皮鬼”在做“小动作”。立刻,她那欢快的语调停止了,开始发问。“我想问个问题,要把一头大象装进冰箱,需要几个步骤。”

    在中国教育史上,1920是一个特殊的年份。以徐世昌为总统的国民政府教育部训令全国各国民学校先将一、二年级国文改为语体文,并规定至1922年止,凡旧时所编的文言文教科书一律废止,改为语体文。此事件堪称中国母语教育史上旷古未有的变革。胡适对此作了高度评价:“这个命令是几十年第一件大事。它的影响和结果,我们现在很难预先计算。但我们可以说,这一命令,把中国教育的革新,至少提前了二十年。”

    吃饭吧嗒响曾挨父母训

    今年“春晚”的前面有个短片《“春晚”是什么》,片中各界人士围绕这个话题各抒己见,最后屏幕文字显示:“春晚是想你的365天”。民间确实有“一年三百六十五天”的说法,但这个“年”是公历年,与“春晚”没有关系。“除夕”“春晚”是农历年的特定日期。农历是中国传统历法,至今已有数千年历史。农历分平年和闰年。平年十二个月;闰年多一个月,共十三个月。月分为大月和小月, 大月三十天,小月二十九天。平年全年354~355天,闰年全年383~384天。无论何时,“春晚”与“春晚”之间,都不可能是“365天”!今年是马年,有个闰九月,到明年羊年的春晚是384天。《“春晚”是什么》短片显然把公历年和农历年弄混了。

    提示语,前一句以“是”言,有些不妥。“智慧是一种经验”,用“经验”来描述“智慧”,可谓不通;成语中的“熟能生巧”,是说“熟”能够生“巧”,可是未必真的生出“巧”。“能”与“不能”,还需要特别的条件。同样,“智慧是一种能力”,还是错误的描述。如果说,智慧“不是”一种经验,“不是”一种能力,倒是可以很好地激发考生思考“什么是智慧”。智慧是一种“境界”么?“境界”概念颇为模糊,但主要是指人的思想觉悟和精神修养的程度,用来描述“智慧”,似觉不够贴切。第二句,指向的是“智慧”的“景象”。这就本应较为简单事情,说得复杂了。何况,用“大自然”来比拟,亦觉不伦。“智慧”属于“精神”层面,“精神”与“自然”构成对立关系,“自然的智慧”不过是人的“智慧”的悟解,或者说,应当属于“神”的“智慧”,“大自然”的“鬼斧神工”是“人”观照的结果。“其自身的景象”,稍感费解。如果说,智慧也像大自然一样鬼斧神工、景象万千……倒可开拓考生的思路。

    这也许有一定的道理,我后来当然主要都是写大白话,完全没有困难,但是文言文的底子无形中对文风通顺、简练,和遣词造句的推敲是有帮助的。

    近况

    注重思辨能力和理性思维,是近年来高考作文命题的大趋势

    高考作为高竞争、高利害、高风险的大规模选拔性考试,无论是分省命题,还是全国统一命题,安全问题总是第一位的。分省命题人员一般选派大学教师和重点中学教师,而各省主要的大学多数集中在省会,这在一定程度上对非省会、非重点的中学不利。由于命题教师结构所决定,与全国统一命题相比,分省命题在激烈的考试竞争中更容易出现泄题或隐性泄题的情况。随着命题队伍的扩大,年复一年,能够和这些命题教师接触的人数也相对扩大许多倍,泄题的可能性也随之增大。而全国统一命题,有的省参与命题的教师只有少数一两个,有的省甚至一个都没有,命题教师的身份更能保密。

    有一种唯一化的观念,将师资视为教育均衡唯一的问题。教育问题的显性要素是生源、师资与教学设施,隐性要素是学校文化。将教育均衡完全聚焦于校长教师交流轮岗,会导致对政策期望值过高,超出了政策能力的限度。通过部分校长教师流动,的确可以牵一发而动全身,有利于促进教育均衡,但如果校际之间生源及教学设施差别很大,那么校长教师流动的作用还是有限的。因此,必须在校长教师交流轮岗的同时加大公共财政对薄弱学校的投入,义务教育阶段城区常住户口学生与流动户口学生在各个学校都要有恰当的比例。有位退休的教育局长说,当今城区教师的水平其实校际之间没有很大差别,差别在生源,生源质量的重要性高于师资水平。不管此说是否成立,但我们似乎应多角度看待师资问题,这样相关的政策可能会比较完善。

    面对中高考改革,70.2%的受访者认为改革会倒逼家长从小就鼓励孩子发现天性、保持优势,55.4%的受访者认为应要求学校加强对学生专 注精神和选择能力的培养,51.4%的受访者则认为家长和学生都需要更专业的学科职业辅导,43.9%的受访者认为家长们对6门学科的辅导班肯定重加重 视,因此应建立更透明可信的课后辅导市场。

    广东省:从2016年起广东高考招生录取将合并二本的A线和B线,合并后会适度增加二本批次的志愿数;

    编内编外不同命

    信息发布的第二个要求是准确。如果业内人士所发布的信息是准确的,那么就不应当存在媒体“误读”的情形,除非媒体故意要“误读”——虽然有时候媒体为了吸引眼球也会成为“标题党”,不过这几次好像表现得没那么不专业,至少是转述了业内人士的原话;反之,如果业内人士所发布的消息是不准确的,那么当初他(她)就不应当去发布。

    北京大学教授宋伟说,“文理不分科”将培养更多综合型学生,储备跨学科、具备解决综合问题能力的“新型人才”。

    五大学教育,本来是做“大学问”、研究“大事情”的地方,现在却以为国家和社会培养专业化的“技术官僚”为目标。说好点,是培养出一些以“知识”为武器,为利益集团和自己谋利益的“砖家”;说差点,连“技术官僚”都算不上,只是一群“精致的利己主义者”,立言行事由利益出,和“人性”只有五毛钱的关系。

    我们的学生怎么了?我们的老师怎么了?我们的教育怎么了?为什么原本启人心智、丰富灵魂的教育,却培养出一个个杀人魔王?为什么善行结不出善果,还要结出恶果?为什么老师非但得不到尊重,甚至于要以鲜血来偿还,以生命为代价?校园暴力何以产生?如何预防?教育究竟应该走向何方?

    根源在哪里呢?教育主管部门各科室的领导是不是也在感叹每天都很忙碌?因此他们还不断地从各个学校,从教学第一线抽调老师去帮忙,这些老师的教学任务因此被公摊到其他老师身上。很久以前,我曾经跟一所学校的办公室主任闲聊,说起学校那些鸡毛蒜皮的事情,他就把头摇得直晃荡。他说他每天要从教育主管部门接受几分甚至十几分文件材料,每周接收的文件材料数叠加起来,够吓人的。而每份来自上级的文件和材料中,必然包含相当的工作量,必然耗费大量的时间和精力。所以说有些中层干部说忙得没有时间备课,改作业,并不全是无病生吟,恐怕只因婆婆太多。

    今年的试题整体上呈现 “承前启后”的味道。作文更是如此。“承前”主要表现在仍然是新材料作文,内容是在信息时代下如何认知自然与人的关系,在感性与理性的认识中去阐释 “近”和“远”。思辨性一直是广东高考语文作文的一个突出的特征。2014年的“胶片与数码时代”,2013年的“富翁捐款”,2012年的“生活的时代”都是有不同认知的材料可供考生多方位去思考,凡事一个角度切入而又能比较理性思辨的作文都会有高分,从这点看2015年的“感知自然”具有承前的味道。在立意上可以写“在信息时代中人如何更好的认识自然”“感性与理性中的自然美”“远与近的自然风景”等,每个学生都可以通过自己在生活学习中对自然感悟来表达对人与自然相处的思考。

    “这表明,这类题其实更多的是一种负担。”这位权威人士说。

    众所周知,给教师减负,喊了多年却不见成效。一个最明显的特征是,不断曝光的“教师辞职信”已经从某种眼球效应,演变成舆论的焦点和痛点。从最近的“才疏不能胜任,薪酬不能持家”,到曾经红遍网络的“世界那么大,我想去看看”,这之中透露着多少辛酸。当社会越是以一种娱乐化的手法来解构教师的现实尴尬,其扩散的广度和深度就越甚,教育问题就越被广泛关注和思考。

    三高考“新一轮改革”的一个重要内容是命题原则的变化: “遵循教学大纲 ,又不拘泥于教学大纲”。20世纪 80年代初 ,教育部决定 ,高考不再编印考试大纲 ,“以中学各科教学大纲和通用教材为依据 (各科选学内容不考 )” ,③ 后来俗称“以纲为纲 ,以本为本” ; 1983年又规定 ,“从 1984年起 ,高考按基本教材命题”。④这等于 ,学生只要记住了基本教材 ,就可以“以不变应万变”。 这种命题原则 ,导致了高考的死记硬背 (特别是文科 ,尤其是政治 ) ,题海战术 (主要是理科 ) ,严重束缚了“考能力”。 有的人为了“减轻学生的负担” ,不断削减教学大纲的内容 ,导致高考“深挖洞”。

    “很多政策设计初衷是好的,但在执行中容易走样,因此要规范管理。”汤宝春说,要加大宣传力度,让老百姓知道这个政策,参与体育训练的人越多越好,让每个学生都有一技之长。

    2017年高考少数民族加分范围调整

    有个细节令人五味杂陈。不少学生都是抱着对南科大教育改革理念的认同,才进入该校深造的,但有学生对记者表示,希望新校长能保持该校现有的教学模式和改革方向,“一定程度上,也要有些政治地位。”如果说期望中的前半部分是南科大学子最朴素也最真诚的热望,也是新校长不容推卸的责任,那么为何还希望他“也要有些政治地位”呢?基于现实体验,上述期望的后半部分不外乎几种可能:新校长“有些政治地位”,学生们与有荣焉;新校长政治地位高一些,更有话语权,更便于为南科大谋利益。特别是在官本位思想仍颇有市场的现实中,校长政治地位高一些,名气响一些,社会影响大一些,确实好办事,无论于私于公。

    在精读和泛读的基础上,我们进行同学间,师生间的宣讲、讨论、交流,让学生上讲台,让学生互相驳难,而教师也成了他们中的一员。

    浙江省教育厅厅长刘希平说,新一轮高考改革通过把高考统考科目减少为语、数、外三门、建立高中学业水平考试,使过去高校招生以高考总成绩这“一个依据”变为“两个依据”。在此前提下,综合素质评价成为高校招生录取的参考。由此形成的“两依据一参考”对普通高中学生的考察更为全面、科学,使过去的“招分”变为“招人”。这既有利于促进高中学生全面发展,也有利于高校按自身办学特色招录人才。

    至于报考哪所大学、专业,选择哪个城市,家长和考生也要协商。要么以选择地域为原则,要么以选择大学为原则,要么以选择专业为原则。如果在三者间都要选择,家长和考生更要在填报志愿批次上下功夫。

    从更长远来看,不仅是农村教育,要确保中国整个教育事业薪火相传、蒸蒸日上,需要构建一整套让优秀的人才持续不断进入教育领域的科学机制。这是政府管理教育最大的职责和目标所在,也是政府为社会提供的诸多公共产品中的优先选项。

  最近,北京市出台了新高考的方案,2016年开始,语文由150分提高到180分。这意味着语文学科地位进一步上升,这是否意味着语文考试的方向也会有相应的调整呢?根据有关部门的说法,语文考试的内容方向会有一定变化:“语文学科要加强对中华民族优秀传统文化的考查,充分体现语文的基础性和作为母语学科的重要地位,注重考查内容与社会生活实践的联系;发挥语文学习促进学生逻辑思维能力发展的重要作用,鼓励学生独立思考和个性发展。”

    地方各级教育行政部门要加强对小升初工作的领导,制订实施方案,建立工作推进制度、划片决策制度、入学监督制度、信息公开制度和责任追究制度。教育行政部门“一把手”要负总责,分管领导具体负责,明确岗位职责,加强协调配合,建立科学有序、运转高效、公正透明的小升初工作机制。要加大查处力度,重点纠正违规考试招生、不按就近原则安排入学、随意接收择校生及乱收费行为。各级教育督导部门要对政策实施情况进行专项督导。国家开展的义务教育发展基本均衡县区认定、相关考评与各地小升初工作情况挂钩。

    高考学子填不好专业,真正需要反思的不是家长和孩子,而是学校和专业本身。近年来,北大清华为了争夺高考状元,已经到了无所不用其极的地步。虽然这样做,只是给这两所名校锦上添花,争个虚名而已,不值得鼓励。但两所学校面对招生市场的主动性,是其他学校和专业应该学习的。

    今年仍有一部分考生用古文写作。“光我改到的就有十几个。”该阅卷老师说,现在阅卷看到古文已不稀奇,这些考生应该是比较喜欢古文,但基本上都没有深厚的文言文功底,用语不规范,半文半白的居多,像以往《赤兔之死》的经典之作再难遇到。碰到这种古文体,阅卷老师也就正常评分,并不因此而加分。

    近年来有些专家主张中小学不要学文言文,他自有道理。但也不必走极端,还是要接触一点文言文,学点古诗文,我理解这就是“接触一点”,对传统文化及其载体有些感性印象,就可以了。这方面要求不能过高,古诗文所占比重不宜过大。课标对此是有要求的,初中毕业,能依靠工具书阅读浅近的文言文即可,并没有更高的要求,编教材或实际教学都要掌握这个度。课标虽然没有明确规定文言文在教材中的比重,但在各个学段目标中,还是有具体要求的,重头还在现代语文,而不是文言文,两者的主次位置很明确,不宜颠倒,也不能比例失衡。