安徽师范大学文学院

2019年04月25日 13:31

字号 :T|T

    “工作报告中提到培养技术技能人才和应用型人才,我们从字里行间就可以找到自己的定位。要找准学校定位,就要围绕经济社会发展开展教学、科研、育人工作,培养经济社会发展需要的技能型人才。”

    基于此,对陈十一的履新,民众也应抱以期待。南科大创校校长朱清时是学者,也是教育家,那么陈十一会不会成为一个称职的教育家呢?

    学校又不是监牢,怎么不让进

    广东省政府督学李伟成说,对于一些住在“边角地”的学生,看上去,划片是划到了离学校半径3公里以内,然而这个3公里是直线距离,由于街区布局或地形的实际情况,孩子的行走距离却远远大于3公里,给这些学生造成上学不便的困扰。因此,政府在确定划片标准时,也不可“一刀切”,应该有更人性化的考量。

    否则,不仅没有意义,而且很容易造成天赋与人才的浪费,结果只会是子女学习、工作没有热情,无精打采,每天因为在做自己没有感觉的学习或工作而特别累,而且会时常抱怨,对生活、工作失去兴趣。

    对于“3+2”方案,首先是地理学界、生物学界不满意,要求恢复考地理、生物。教育界也有不少人认为,文理分类不能适应科学文化发展的要求。1994年,国家教委《关于进一步改革普通高等学校招生和毕业生就业制度的试点意见》提出:“以后,将逐步过渡到按高校招生的全国统一考试设置高中各门文化课程,而高等学校可根据各自专业的特点自行从中选择要求考生报考的科目,并自行决定录取标准,自主选拔新生。”

    考试可增加“法制”内容

   由光明日报与中央电视台联合主办的2014“寻找最美乡村教师”大型公益活动9日在京正式揭晓。获“最美乡村教师”称号的是:朱敏才、孙丽娜夫妇,曾维奋,周丽娜,刘月升,张美丽、张秀丽姐妹,张伟,秦开美,陈腊英,王偏初,胡清汝。获“最美乡村教师支教团体”称号的是:清华大学研究生支教团。被推选为“特别关注乡村教师”的是:邵英文,原子朝,农加贵,杜爱虎,郭庆,程霖,李咏梅,杨建国,拓守宾,刘世鱼、刘运良父子。被推选为“特别关注乡村教师支教团体”的是:厦门大学研究生支教团、河北保定学院支教团体、清华大学书脊支教团、“学霸”支教团(相关名单见另条)。活动将为获奖的11组最美乡村教师及团体提供每组20万元现金的资助,为14组特别关注教师及团体提供每组5万元现金的资助。

    第七招,亲身体验才是最深刻的。

    当今老百姓人这么多,还这么穷。僧多粥少,资源有限,生活资源,工作资源都有限,还要为饭碗操心,为工作奔波。人多而穷,只能争,只能抢。怎么抢?定出一个游戏规则,就叫应试教育。要争,必然没有平常心,在饭碗还不牢的时候,要人自由自在地成长,要有平常心,不现实。连基本物质条件都不能满足,而要人们去追求精神享受,侈谈提高人的素质更难。

    我国高考升学率已经超过75%,但一本录取率在全国范围内只有9%左右,当大家都把一本作为升学追求时,可以想象,这样的高考竞争甚至比10年前还要激烈——在高校扩招之前,虽然整体录取率不高,可上大专,也被认为很不错了。

    我们的学生怎么了?我们的老师怎么了?我们的教育怎么了?为什么原本启人心智、丰富灵魂的教育,却培养出一个个杀人魔王?为什么善行结不出善果,还要结出恶果?为什么老师非但得不到尊重,甚至于要以鲜血来偿还,以生命为代价?校园暴力何以产生?如何预防?教育究竟应该走向何方?

    张军胜所带的这个实验班是友成企业家扶贫基金会“常青义教”双师同堂教学试验点之一,与托克托三中同时收看人大附中初一数学课网络直播的学校还有内蒙古清水河二中、台阁牧中心校、和林县二中、土左旗二中。

    因此,从制度安排上研究解决这一问题,将农村教师招聘流程公开透明,防止舞弊发生,有重大的现实意义。一些地方已经推出的“省考、县管、校用”等举措,看上去是很好的思路,只是一定要把紧考试录用一关,从各个环节堵住可能发生的猫儿腻。

    若进一步追问,同在一个教育行政管理体系下的教师,为何在城镇和乡村会出现那么大的差距?其实,导致城乡教育差距的根本原因,是没有把村民和市民享受义务教育公共服务摆放到平等的地位,这才导致了乡村学校师资、设备、投入等各方面的不足。而唯有在理念上确认村民和市民、乡村和城市义务教育的权利和地位是平等的,再去解决师资等问题,也才能从整体上提升乡村教师水平。

    王蒙说,刚好今年春晚播出时自己精力很足,“(今年春晚)是我看得最长的一次,虽然没有完全看完,也看到12点以后了。我也留意到各种议论挺多的,我赞成一个说法:春晚更带普及性,像一个大联欢。”

    学校可多元化培养学生

    “促进社会公平正义,首先是教育,教育公平是最大的公平,教育公平就是为人人提供同等的受教育机会”,北京出台“史上最严”择校禁令,全面取消“共建生”,让我们看到了取消教育特权、告别拼爹时代的一丝阳光,但是,在现阶段,教育特权还是大有土壤的。

    之所以高考要使用统一的卷子,就是为确保高考的公平性、科学性和权威性。高考全国试卷将由国家教育中心组织专家来命题,都是依照同样的考试大纲。

    理性看待热门专业

    胡清汝

  如果我们对全面发展仅作简单化的理解,教育也很容易陷于机械化人才加工的覆辙。

    要想成为教育家,必然要有大的教育视野。“学愈博,思愈远”,学问愈是博大,教育的视野就越发开阔、深远。随着自己水平的提升,我的读书视野慢慢变得阔大了,中国教育家孔子、老子、孟子、朱子的著作纳了我的范围,外国教育家苏格拉底、柏拉图、培根、卢梭成了我的好友。读教育家的书籍把我带到了教育的顶峰,让我豁然开朗,视界广大。

    事业单位分类改革的尾巴早晚会被割掉,接下来,与之相关的编制改革也将有序展开,尤其是关于公益一类、公益二类的事业单位编制如何设立,成为关注的焦点。

    从不同的途径去感知自然,自然似乎很“近”,又似乎很“远”。

    如果说,权利公平、机会公平和规则公平是社会层面的公平,是老百姓所说的“公平选才”,那么,保证学生因材施教,实现个性发展和能力激励,推动高校差异化发展则是在教育内涵意义上的公平,也是专家学者们所认定的“科学选才”。社会层面上的公平以群体为观照,它要求高考必须把所有高校和学生“一视同仁”,拒绝有任何的例外或补偿;相反,教育意义上的公平则要求高考能微观到每一所高校和每一个学生,反对用分数来量化一个人的才能,也不认为人的情感态度、价值观、创造创新等深层次的品质能通过一张卷子可以直接测量获得。从社会层面上的公平走向教育意义上的公平,是高考改革的必由之路,也是教育公平最终的实现方式。

    32字:概括中华传统文化特点

    三个办法推进教育均衡,实施免试就近入学

    我们看到,各地为了解决这些问题实施了各种举措,归结起来主要思路是“政策倾斜”,提高工资、提高待遇、再给各种荣誉,等等。但需要提醒的是,这样的“倾斜”到底到什么程度,“提高”到多少才合适,值得细细考量。结合各地实际深入研究,并根据情况的发展进行动态调整,不是简单做个秀那么简单。步子迈太大,不现实;步子迈太小,杯水车薪,解决不了问题,投的钱打了水漂。

  一份《中小学生守则(征求意见稿)》正在中国社会引起热议。删除“见义勇为,敢于斗争”,强调“会自护懂求救”、“珍惜生命”成为最受关注的焦点。舆论分析认为,这份守则折射中国中小学“口号教育”向务实、易操作转变,内容更契合时代主题。

    “全科发展”如果仅仅是提倡那些学有余力的或喜欢面面俱到的学生自主决定,自由发展为通才,并无不可。但如果完全依据“全科发展”的思路,搞一套高考录取方案,让所有考生均参加所有学科的高考,或以学业水平考试为变式,将所有学科的考试成绩纳入大学录取总分,无异于逼所有孩子去“全科发展”,而最终的结果则是无法实现个性的充分发展,反而与实现“全面发展”背道而驰。

    任何改革的过程,从来就不是一帆风顺的,这些担心也许明天就会发生。但评价改革的一个重要标准,是这项改革是为了谁。随着人民生活水平的不断提高,老百姓对教育的要求越来越高。中国未来的发展,也急需大批高水平高素质的人才。有了高水平的教师队伍,才有高质量的教育和高层次的人才。

    中小学语文教育改革是一项系统工程,应统筹规划,整体设计,整合语文教育的各种资源,统筹协调各方力量,理顺各学段的育人目标,贯通语文学科内部各要素之间的关联,打通语文学科与相邻学科之间的壁垒,使其有效衔接、有序过渡。

    当然了,这也只是一种“顶层设计”。各个地方,还需要制定更加详细的实施方案,即便是有了实施方案,一些基层教育部门、一些以成绩为命根子的“高考加工厂”、一些以教育为政绩和形象的地方政府及官员,似乎也难以从根本改变应试意识。这需要各地教育主管部门不断总结经验,扫除改革阻力,才能达到真正的预期效果。

    中国在抗日战争中付出了重大牺牲,也为整个反法西斯战争的胜利作出了不可替代的贡献。诚如英国牛津大学教授拉纳·米特所指出,中华民族的抗战苦难史是世界人民以正义对抗邪恶、以良知对抗暴力的重要组成部分,更是让世界牢记战争悲剧、追求和平的重要历史资源。渡尽劫波的中国人民坚定不移捍卫用鲜血和生命换来的和平,爱好和平的世界各国人民也绝不允许任何人否认甚至美化侵略罪行。

    前云南教育厅厅长罗崇敏也统计了:我们云南改革开放30多年来高考第一名有64个,到目前为止,还没有发现他们在该领域里面成为领军人物,或者是创新型的人才。我们凭一张试卷来评价一个学生12年的学习成绩,评价一个学生的综合素质,这显然是不公平、不科学、不合理的。

    教师的教育教学有了对生命的观照,学生才能有饱满的人性。好老师的身影会长久地伴随学生,学生在离开学校后,仍然能记住老师的教育姿态,即“好人”的样子。

    原来初一、初二年级有历史、地理,初二开始有物理,初三学习化学,现在却不同,因此师资配置需要重新配置。学校依据初三学生的选择,安排课程。然而,学生在选课时难免会出现某门学科人数过多,师资出现不足的情况,单纯依靠学校招聘并不能解决问题。

    袁贵仁说,中国办的大学是社会主义大学。“我们就是要通过教育来培养学生对中国特色社会主义的理论认同、政治认同、情感认同,增强道路自信、理论自信和制度自信,以及我们的文化自信和价值观的自信。”

    百年以来,中国在教育资源选择上,于第三方面取得了基本成功,值得肯定。于第一、第二两方面,则有极其惨痛之教训,几乎可谓满盘皆输。今日中国道德建设、政治认同建设、制度建设、道路选择、反腐倡廉等等方面的艰难格局,皆肇祸于百年来我们的精神文化建设不接地气。这种精神文化的失败,跟教育资源的错误选择密不可分。今日中国社会,教育改革呼声日盛一日,然皆沉溺于琐屑议题。教育资源之重新厘定,乃当今中国教育改革之关键所在。

    湖北省英山实验学校教师段伟拥有中学高级职称,在一线教学岗位工作已有32年,曾被评为“黄冈名师”。他告诉记者,目前在英山县,工作10年左右的教师,每月工资约为2500元,而已工作30余年的他,每月的工资总额也不过4200元左右,仅能维持家庭生活基本开支。更令他难以接受的是,同样拥有中级职称,同样工作30余年,对比安徽、江西等省份的教师,他的工资每月少1000元左右。“即便在湖北省内,拥有相同职称,省城教师工资也高于地级城区教师千元以上,而地级主城区教师又高于城镇和农村教师近千元。”说起这些,段伟总有些“想不通”。  

  全国政协委员、华中师范大学党委书记马敏去年到湖北省恩施土家族自治州调研,基层的教育局长们请马敏无论如何也要把他们的心声反映出去:农村教育危险!

    教育的不同要体现动态性。孩子自有其生长过程。教育不应以静态的方式看待人的发展,仅靠机械重复、僵硬复制从书本中获得知识的堆积和理性的提升,而应从实践的视角看待人的终身发展。一切教育终将回归到自我教育,实现在生活中、在实践中自主学习、自我完善和自我发展。所以,杜威不容争辩地说,教育即生活,除生长之外,别无目的。显然,教育是伴随人生的一场漫长马拉松,马拉松的意义早不在于输赢,而在于参与、持久力、进取心……在开放的、包容的奔跑中生长,成就最好的自己。

    所谓合同,就是契约就是协议。合同的签订是一种法律行为,是合同签订双方平等协商一致产物,一旦签字画押就会生效为法律文书,双方都必须无条件地遵守。这点,想必在合同上签字画押的教师当初是同意的,既然同意了,就应该在9年的教学过程中努力边教学边考虑论文选题,抽出时间来完成职称评审所需要的论文,即向校方提供科研成果,以便满足合同条款的要求。遗憾的是,消息中的教师显然没能遵守合同条款。

    字幕组“副”“幅”不分

    我在大学教书至今26年,见过的学生也算不少,其中两个故事让我难以忘记。

    记者获悉,教育部将出台进一步减少和规范高考加分项目和分值的相关意见。

    第四招,重视孩子所付出的努力。

    很快,上海市宝山区教育局便就此事回应称,经调查,被打伞的老师确认为上海宝山顾村中心校的,学生为教师打伞一事属实,撑伞学生称是自愿为老师打伞,该局责成学校对其进行批评教育,并要求各单位加强师德师风教育,提醒广大教师严于律己,注意言传身教、关爱学生,积极营造师生相互尊重的和谐氛围。

    这年头,素质教育虽然提倡了多年,但是伤害学生尊严的教学方式时常出现。比如根据学生的成绩给学生发放不同颜色的笔记本,比如,让学习成绩差的学生穿红校服、戴绿领巾等,都是一种耻感教育或心罚教育,即老师的心罚教育便是在给孩子强加一种“耻辱感”,寄希望耻辱感能够调整学生的行为。而随着现代教育理念的发展,事实已经证明,这属于一种功利化的教育,是一种缺乏关爱的表现,在功利化的教育观念下,哪有时间去搞什么“有教无类”“因材施教”,莫不如将成绩好坏的学生“分门别类”地“贴上标签”,对其进行批量生产即可。